※ 引述《liscu (等待~~)》铭言：
: ※ 引述《damm (Anubis)》之铭言：
: : → liscu:标题譁众取宠 现在信箱, msn...etc已经都被MIS掌控了 06/06 18:34
: : 当然有差，清朝遗民吗?
: : 处在现代社会，国家该给的保障是人身自由的权利保障而不是
: : 运用各种团体利益之名义来侵害个人权利。
: 不用扯那么大的旗子
: 如同马路监视器可强化举证+侦查能力, 也有侵犯隐私疑虑
: "监听"此工具也是有利有弊,
: 你说这心态是"清朝遗民"也可, 但请自行google "美国 商业间谍 监听"
: 看来你真的走在历史的尖端 尖到大家都看不到了 ~~~~~
你有问题吗??看来你google都goo些什么鬼东西??
美国整天在搞这种活动,台面上台面下是事实,但是欧巴马也不敢
明目张胆的说我就是要进行监听。
这就是先进国家的差别，要拿团体利益来进行侵害人权的活动，
你要先被一堆人权团体告死，然后保证下次选不上。
: : 退一万步来说，当初国家利用国家利益的名义来运运刑法一百条，
: : 将所有政治犯关到绿岛高唱小夜曲，自以为财大势大的资方团体办
: : 不到用这条入罪吗?
: 营业秘密法十几年前就有了 求求你先搞清楚此次修正重点好吗?
: 十几年来 "财大势大的资方"用这条入罪了几个人呀? 不要再幻想了!!
你没看到不代表没有。就说多几个前朝遗民，连判决都会转弯。
我请问一下，去了对岸是代表多少营业秘密泄漏??还是你要把
思想审查跟泄密跟监听掺在一起做撒尿牛丸??
现在要讲的是，一步一步把思想审查的法源架构出来，把侵权
的行为合理化，等到你在来听说最后一步立法告诉你Z>B，你是
要不要接受?
: 友达 群创 MTK大不大? 一堆人去对岸, 被关了几个?
: 退一万步来说 无罪推定原则下 如果真的没把营业秘密传给对手
: 我还真不晓得要拿什么证据出来佐证?
: : 这世界再多一点前朝遗民的话，法官的判决都会转弯。
: : 该检讨的不是这个世界有没有什么位高权重的人在板上，而是一
: : 堆烈士抛头颅洒热血换来的自由，却在一百年后还有人大放厥词问
: : 有没有差。
: 我打字慢 不想浪费时间 只能说维护地球和平的使命要拜托你一肩扛起了
: : 知不知道现行状况，就算公司任意用理由去进行上班时间的监听，
: : 都是违法的??但是所有的判决会取决于法官的心证与举证的能力。
: 知不知道监听一个人要花多少成本?
: 现行状况是这版上的版友100个里面有没有3个 "有价值"
那你要监听什么??花那么大的力气立个法，只针对1%都不到的人口?
我倒想问问在Qualcomm工作的员工是有没有被立法监听啦!
殴我想到了，是要把公司无能做知识管理的事实架构在利用侵权手
段的方式围堵，是有没有这么价值观混淆啦!
: 让公司花那么大成本来监听 监听到的材料还要强到说服检查官+法官
: 本次修法有个重点是"域外使用加重处罚条款" 知道这什么玩意吗?
: 大陆现在全力扶植IC产业一条龙,
: 我希望这次修法可以减轻我不乐见的情况发生的机率
: : 说没有问题，是自诩所有的能力都可以跟公司对抗就是了??真是伟
: : 哉鬼岛，这年代还有这种这种大哉问，干他妈的越活越倒退。
的确是小螺丝钉，人脑带着营业秘密出走，是要监听个屁。
: 我自问是大公司里越活越倒退的小小螺丝钉,
: 公司盯上我只会发现上班都在fb+打电话问女儿大便了没
: 我相信其他大部分版友也都是小螺丝钉 当然伟哉原po除外 ~~~
: 但是我这个小螺丝 不想因为某个可接触到营业秘密的大头或猪头把它泄漏出去
: 造成竞争对手的优势 公司eps掉个2块, 我的分红也不会好看
: 为此 我愿意接受极小被监听的风险 因为我知道若不接受
: 分红会受到更大的风险@_@ 甚至离乡背景的风险也会增加
: 当然啦 伟哉宝岛上的伟哉强者如果愿意抛头颅洒热血创一间新公司
: 并且在营运上轨道之后越活越前进的把所有营业秘密公开
: 我愿献上所有的祝福 ~~~
: 对了 提醒有耐心看到最后的版友 "尽信书不如无书"
: 很多文章为求吸睛都会夸大或断章取意 我认为本篇就是如此
: 事实上我认为北美智权报有许多文章都有这种问题
连书都不用念了，事实上是分红都不会分到小螺丝钉。
就是有这种人，才会有麦卡锡主义的兴起，欧，我都忘了是
美国上世纪50年代的事了!