Re: [新闻] 科技业登报声明:支持服贸

楼主: B123 (FAY)   2014-03-27 23:10:02
※ 引述《cyw888 (♂Sagittarian)》之铭言:
: 同意ddss....
: 我支持服贸,身为民主国家公民..我当然反对‘黑箱’作业
: 但奇怪?贸易协定签了好几个国家..大家闷不吭声..
: 签到服贸突然跑出来?说穿了就是逢中必反、逢马必反...
: 大家看到英文、日文就高潮了..怎么被捅都没关系....
: 看到中文就暴怒了..喷喷水都不行..
: 下次审台美FTA..你一定也要这么热血..要去占领AIT啦..占领美国行政院..
: 不能有一条让美国得利..
: 你说美国是友?中国是敌?..那你应该没有看国际新闻..
: 我看你是敌我不分..你的朋友跟敌人早就在暗通款曲
: google一下现在美国第一夫人密雪儿在哪里?席近平跟欧巴马再会面。
: google一下中美联合军演..
: 微软比尔盖兹、苹果执行长库克,舔你所谓的阿六仔陆人的懒趴,舔的比你大力...
: 美国邀请中国参加联合海军演习
: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121128_china_us_navy.shtml
: 大陆帮6亿人脱贫 比尔盖兹:是了不起的奇蹟
: http://www.nownews.com/n/2013/04/14/293443
: 你说美国是朋友?..友达陈炫彬、熊晖..现在不是被关在美国?
: 你怎么没有冲进去占领AIT?
: 台湾人每天超时工作产出便宜的产品..只赚3%、5%毛利..给美国人爽爽买..
: 产品卖贵说你垄断、卖便宜说你倾销、三不五时告你专利、操纵汇率..
: 亚洲人赚没多少又通通吐回去给美国政府,好像是美国人的义工似的..
: 学生可能也不知道..
: 北京清华大学薪水比新竹清华大学高..
: 还以为人家想过来跟他抢工作....
: 小朋友..你真的懂得太少..赶快回家安静加强自己的实力..当个Winner
: 有实力,不管签服贸、不签服贸,对战大陆人、日本人、美国人,你都是Winner。
: 台湾历经被荷兰人、日本人、中国人殖民,大家还不是活的好好的,生下了你?
: 虽然讲日文跟英文的时候,逮丸郎比较容易高潮。
: 所以我常看到公司一堆台湾人之间或跟大陆人之间,用着破英文mail来mail去的,
: 搞得彼此看不懂彼此的意思,搞的案子乱七八糟。
: 妈的用你自己的母语中国文字来讲事情是很丢脸吗?更何况用中文讲你都讲不清楚了。
: ※ 引述《ddss (像风一样)》之铭言:
: : 可以反中国,但不用跟钱过不去
: : 反中国、反国民党、反马英九、反蒋介石
: : 可以有其他的方式
: : 服贸不等于国民党、马英九与蒋介石
: : 太多人把这些画上等号
: : 你问他为什么不好
: : 多数只会说因为跟中国有关所以不好
: : 你问他门槛数字、问他哪一条文会造成什么现像
: : 没几个说得出来
: : 当然,我们也没几个说得出来
: : 但老板会挺,有一件事情一定是对的,
: : 那就是这些老板底下的公司在这条文底下一定有油水可捞
: : 这绝对是肯定
: : 那么赚到钱就看有多少佛心会分给员工
: : 大陆市场吃的下来,是真的很补
: : 我公司不吃大陆市场时,营收不到50亿,eps 0.8
: : 这一两年切进去,营收差一点破百亿,eps 2.2
: : 这样就代表过度依赖大陆市场吗?
: : 大陆市场的利润
: : 可以用来打其他市场,MTK是最好的范例
: : 就看老板有多大的雄心壮志
首先强调一点,服贸这项议题是必然会签,即便现在不签未来也会签
这是许多人都会深切明白的事实。
但问题在哪里呢?
"在于是谁签的?"
许多人对执政者以及这项流程非常不认同,再加上其态度问题,因此事情越演越烈
事情到此,早已不只是当初服贸签不签的问题
(而这件事情的延烧也必然是与社会动荡不安有密切关联,但这就扯远了)
是谁签?如何签?未来问题的补破都是这件事情必须关注的议题
那么就前文所提及的劳工替代问题先讲起
首先必须要面对一个事实,服贸本身反弹因素并非前文所提及的高级白领(若以清华之例)
如果能吸引到高级白领劳工当然乐见其成
但在过去直到现在,台湾蓝领外籍劳工都比白领高出许多
因此,最有可能来台的必然是蓝领外籍劳工
而这种劳工可能会用投资移民的方式来台(资本额20万美金可携带2员工,增资50万美元可
再携带员工)并且这些员工可携带1配偶1子女,未来这些人可能会侵蚀到我国的社会保险
(请不要忘了我国社会保险面临的破产危机)
这项政策其中的弊病在于:投资移民的门槛过低(欧美某国记忆中有2000万元的门槛)、展
延无限制(可能无限期居留)
而其背后就有最大的恐惧
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2014-03-28 00:56:00
而且在台湾,所谓的资本额,不代表你真的要出这么多钱 ^^
作者: zone0076 (不属于人类的天堂)   2014-03-28 01:47:00
应该搞清楚的上面那些写文章的.从头到尾都没有人说不要签
作者: jamtu (月光下的智慧)   2014-03-28 03:49:00
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2014-03-28 07:53:00
这部分应该要修。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com