[心得] 为台湾民主默哀

楼主: Kany (Kany Li)   2014-03-24 03:19:13
到现在还没睡着的朋友,
如果您对今天晚上发生的事情感到遗憾,
以下这个为台湾民主默哀的 Facebook Cover,欢迎取用:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152033264308526&set=p.10152033264308526&type=1
Mourn for the democracy of Taiwan.
God Bless Taiwan!
作者: ziggi (ziggi)   2014-03-24 03:20:00
我对那群警察感到遗憾 做对的事还被干谯
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2014-03-24 03:22:00
楼上知道什么事比例原则吗?还是那些人是强盗或恐怖份子
作者: gogoca (go go~)   2014-03-24 03:25:00
民主法治是架构在公权力,没了公权力,就代表可以胡作非为
作者: rodion (r-kan/reminder)   2014-03-24 03:26:00
霸占妨碍国家正常运作的行政院.. 不论动机实在很难让人肯定
作者: keyofdejavu (海洋)   2014-03-24 03:28:00
现在的法治只有政府觉得该适用时拿出来用
作者: keyofdejavu (海洋)   2014-03-24 03:39:00
依法行政只是依合我意的法行政,不合的就当没这条
作者: gogoca (go go~)   2014-03-24 03:41:00
嘘楼上,那请问明天早上上班经过行政院交管,害我迟到谁负责
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 03:47:00
为何那些学生的行动就是民主的表现?
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 03:48:00
我行我素的冲动又违法行为,怎叫民主?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-03-24 03:52:00
马英九先搞黑箱,推文理面某些人的都可以装做没看到就对了~
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-03-24 03:53:00
恶人先告状,头脑思绪不清楚就愧对你读理工科了~
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-03-24 04:02:00
一堆人搞不清楚根源就是了?谁先破坏民主与法治?就是最高领导人 马英九,凭什么与学生谈民主 法治
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-03-24 04:03:00
游戏规则已被最高领导人所破坏,谈何规则?自私自利只顾到自身利益的人,别再做帮凶了
作者: kaorse (变态大叔(?)   2014-03-24 04:26:00
你应该问 为什么可以好好处理却搞成这样 就算你卖台 做的也明显了... 没看到对岸领导到现在连句话都没讲吗?
作者: kaorse (变态大叔(?)   2014-03-24 04:32:00
可惜他就是无能 0rz!要达成他的目标 完全办不到...
作者: Cosnos   2014-03-24 04:38:00
跟这版关系是?
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-24 07:06:00
你默啥唉,根本做对事
作者: ganninian (喔喔)   2014-03-24 07:17:00
攻占政府机关 破坏公物 政治算计 为台湾民主默哀
作者: AriesLee (莫忘初衷)   2014-03-24 07:40:00
请删文,这跟科技板无关吧~~警察就不可怜吗
作者: AriesLee (莫忘初衷)   2014-03-24 07:41:00
卖台卖了这么久,还卖不掉,台湾臭了吗?? 都没人要
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2014-03-24 07:45:00
发在这奴性强的版 讨嘘?
作者: starysky   2014-03-24 07:53:00
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 07:54:00
做啥默哀,敢违法就请接受违法带来的后果我搞不懂,有人一天到晚在那奴奴奴,这种完全连尊重为何
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 07:55:00
物都不知道的人,还一直希望别人尊重他
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2014-03-24 07:56:00
钓到一只XD
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 07:57:00
当大家在努力的为自己为家庭打拼,我不知道你钓到什么
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2014-03-24 08:06:00
跟活的像圈养的家畜一样的人 讲城墙外 是没意义的建议原po自删吧
作者: rodrigues23 (Daniel)   2014-03-24 08:09:00
所以现在我看啥发言不合我意,我就可以占领他家??
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 08:09:00
喔..那加油吧..今天又是美好的一天,上班去..喔耶~~
作者: ukuli (ukuli)   2014-03-24 08:31:00
民主 已多数暴力30秒通过法案 还他妈的敢讲民主 谁违法在先?
作者: billmin (hahaha)   2014-03-24 08:38:00
贼头真衰 ...
作者: windows0204 (博格达汗)   2014-03-24 08:50:00
民主不就是少数服从多数,一群暴民蠢学生!警察辛苦了!!
作者: rorofei   2014-03-24 08:56:00
别拿30秒当借口 很多人不过是借黑箱反什么你知道
作者: rorofei   2014-03-24 08:57:00
更多的是没看过完整服贸条例也说不清他们是在反什么的人
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 08:58:00
武装对付无武装, 没有任何借口可以合理化.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 08:59:00
如此强过.... 用你逻辑思考,背后的意义是?
作者: windows0204 (博格达汗)   2014-03-24 09:11:00
不守法在先,警方合法驱离!有什么不合理?你背后意义?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 09:15:00
守法? 我看不出只能要你吃下服贸,有啥合法性?行政命令? 好合法,台湾区的行政命令吗?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 09:16:00
反正后果自己担...以后不要靠爸就好.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 09:19:00
此外30秒是事实.....就是故意当作没看到. 好合法啊...
作者: greengoblin (竹科黄立行)   2014-03-24 09:52:00
想说发在这里干嘛 原来是八卦板关了
作者: cmjan0608 (cm)   2014-03-24 09:53:00
做对事还要被骂 真奇怪
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2014-03-24 09:58:00
在台湾可以飙车,拿西瓜刀在街上挥舞,因为警察不会管
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2014-03-24 09:59:00
但绝对不能躺在行政院门口,会被打的,大陆城管也是这样
作者: tabrisPTT   2014-03-24 10:07:00
台湾不是只有暴民
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 10:10:00
来看看暴民: http://ppt.cc/JAGj 这版令我恶心.不回了...
作者: thanksyou (谢谢你)   2014-03-24 10:19:00
柯赐海 民调已遥遥领先 马冏
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 10:25:00
暴民政变失败了 自以为懂民主??
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 10:26:00
最好手无寸铁可以打破玻璃闯进院内 暴民就是暴民
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 10:27:00
警察执行公权力哪里错了 自己违法在先 做贼的喊警察打人?
作者: pumacu (wulanpe)   2014-03-24 10:34:00
警察真可怜,面对ㄧ堆自以为民主的暴民
作者: ktpp   2014-03-24 10:37:00
哪天科技产业需要上街,其他人也会冷眼旁观吧
作者: milanookimo (王大元)   2014-03-24 10:59:00
警察真可怜,暴民小屁孩攻行政院执法还被骂!
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 11:07:00
法令通过是依法呈序,他们只是错在未公开!
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 11:08:00
而至今,多少法则都是这样完成,又有多少人天天关心法令的产生?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:12:00
未公开 , 且不能修改. 这只是 "只是"?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 11:20:00
都闯行政院办公室了,这不叫暴民? 全世界没有人敢这样
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:26:00
美国威斯康辛州反黑箱瘫痪议会 , http://ppt.cc/Psx9
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:27:00
汽油弹有上场吗? 石块有上场吗? 原来随便抹黑如此容易.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:29:00
说真的看不出科技版的逻辑跟水准,学生??
作者: venty   2014-03-24 11:31:00
民主国家对暴民也是有镇暴警察
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:33:00
有看过国外的抗议新闻,台湾这种根本是小绵羊.暴民?
作者: venty   2014-03-24 11:36:00
自以为是立委 有椅子不坐还坐桌子 分不到版面就换攻政院
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:36:00
未公开?都公开多久了= =违法入侵,冲撞警方,影片一堆,还凹?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:38:00
但是不能修改喔....行政命令强过. 可以吗?
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:39:00
所以你同意公开很久了?违法入侵,冲撞警方,错了?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:39:00
因果....因是什么,再讨论果.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:40:00
未逐条审查,并且没有修改权. 公开何用????
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:41:00
"不能修改"?,要就退回重谈,修改?条约拿回来自己涂改的喔?
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:42:00
都同意逐条审查了,还去冲行政院,还凹?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:43:00
没修改权,何用? 跟签下屈辱条约有何差异,只能吃下去...
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:44:00
就退回重谈阿,修改权?你看过哪国条约拿回来自己涂改的,举个来
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:44:00
如此影响深远的东西,不能修改,只能吃下去... 战败国吗?
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2014-03-24 11:44:00
3/11 行政院长江宜桦表示,可以审查,不能修改,一定要过
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:45:00
你仔细看看,可以退回吗? 没有人敢说可以退回,也不答应...
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:45:00
XD那表示没人挺你退回,立院有退回权利,你也可以推公投
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:46:00
去冲行政院?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:46:00
有退回吗??????
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:47:00
30秒过关给你看......好棒棒...
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:48:00
打电话叫你支持的政党立委退阿,公投,民主政治是让你冲行政院?还在30秒,你知道这东西公开多九开了多少会吗?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:49:00
KMT立委不默认 , 30秒能过关?都过关了 , 怎么退?????
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:50:00
谁跟你讲过关XD你到底有没有去了解
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:51:00
.....................跳针吧.
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:52:00
orz你到底查了什么资料
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:53:00
算了....这影响非常深远,会影响你我,下一未来,自己去判断吧.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 11:54:00
到时不要哭爸就好....
作者: gocd (阿宏)   2014-03-24 11:54:00
你这才叫跳针吧...
作者: metaphysic (多情应笑我)   2014-03-24 11:57:00
你能不能先去攻占总经理办公室叫他给你加薪?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 12:00:00
神逻辑,用来类比. 话说资讯战也很发达. 自己判断吧.
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 12:03:00
汽油弹那些都没有,但是闯进去办公室已经是大罪了
作者: ktpp   2014-03-24 12:26:00
照上面某些人的逻辑,应该要从武昌革命前就得开始谴责,才能谴责你们眼里的小屁孩吧
作者: smart1988 (苍穹)   2014-03-24 12:31:00
够了没? 行政院外不得集会游行,难道这不是常识吗?要抗争就不要怕驱离,难道公权利是摆好看的吗?
作者: smart1988 (苍穹)   2014-03-24 12:32:00
要是你们认为每个反服贸的人都赞同这次的行政院攻占,那真的是错的离谱
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 12:43:00
平常没来讨论的人一直在那边够了没!!!!!!!!!!!!!!!(大吼)
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 12:44:00
一定要这样搞到大家不爽才好吗? 你们一直在分化别人我第一句就是被你们逼到这样
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-03-24 12:48:00
对行政院闯偷砸的暴民 警察能不打吗 打得好
作者: DDJJ0033 (^_^)   2014-03-24 12:49:00
占领行政院太超过了。内乱叛乱了
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-03-24 12:50:00
有种搞非法抗争 却怕被打 不要笑死人了
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-03-24 12:54:00
反正小屁孩认为自已是对的就可以为所遇为
作者: lenyan (枫叶鼠爱瓜子)   2014-03-24 13:07:00
劣退
作者: milanookimo (王大元)   2014-03-24 13:12:00
这种文滚出科技版好吗?
作者: ron0803 (龙)   2014-03-24 13:35:00
你有缴税金吗?你凭什么代表人民?
作者: expiate (夜露死苦)   2014-03-24 13:42:00
错的事情不会因为别人也做就变对了,那要法治干吗?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 13:48:00
大家消消气,何必被他们激怒呢?会讲出30秒这话,你何必跟他们计较呢
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-03-24 15:06:00
屁孩行为被教训刚好
作者: wateryou (水泥)   2014-03-24 15:24:00
上面一堆有事吗 还是科技业待久了 奴性也养成习惯了
作者: dkenvy (dkenvy)   2014-03-24 15:25:00
工程师奴性太重了,他们不懂什么叫社会责任。
作者: jefferk (lighter)   2014-03-24 15:30:00
好多人崩溃 呵呵
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-03-24 15:33:00
大家等不急当陆干了,结果十年后回台湾还是陆干
作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!)   2014-03-24 15:34:00
大家等不急当台干了,结果十年后回台湾还是台干
作者: wateryou (水泥)   2014-03-24 15:36:00
原来是有政黑的来串场 难怪这篇呵呵
作者: xajx (aj)   2014-03-24 15:42:00
不错不错, 当年六四天安门的也是活该, 活该去躺在坦克车底下
作者: Iamjkc (萬年死會)   2014-03-24 16:29:00
欠嘘 要革命还怕流血 硬著干就对了
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 16:35:00
还好国父不是生在现在,要不然一堆人说他活该...当你享用别人努力的成果,你的做法却是拉后腿....
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 16:39:00
诉求也算是正当...继续当扯后腿的人吧...
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 16:40:00
不怕神一样的敌人,只怕比猪还不如的队友. 至少猪可以吃
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 16:41:00
不会扯后腿... 有人要承认吗??
作者: scent15 (爱吃醋)   2014-03-24 17:02:00
暴民真的很多
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2014-03-24 18:14:00
作者: DFTz (..)   2014-03-24 18:28:00
看这版的大部分不是小屁孩喔
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-03-24 19:18:00
暴民不遵守民主法治,又到处散谣言,被打活该死好
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-03-24 19:22:00
国父师出有名,可惜活动发起人是输不起的绿色党军侵占公务,被打活该
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 19:38:00
大家看看条文吧,每年可以再双方讨论修改~
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 19:40:00
科技人也会担心政治影响,不要再分化了
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:42:00
暴民不遵守民主法治,正确来说,国父算是清朝暴民.
作者: samau (I'm anxiety ~)   2014-03-24 19:42:00
先想想坏处,提出改善比攻占机要单位好!
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:43:00
我还以为回到专制时期. 人民需要这样,政府才会听...XD....
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:44:00
怎么觉得很多逻辑怪怪的...这版426特别多???
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:45:00
不过这次行政院,手法粗糙...我不是很建议,立法院那边很OK但是又陷入,政府不鸟你状态...无解. XDDDDDDDDDD
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-03-24 19:53:00
麻烦楼上google一下林非凡/蔡英文/魏扬
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 19:56:00
不反服贸就是426? 先去查查带头的是什么党的在来说吧
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 19:57:00
不要傻傻被利用了还不自知
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:58:00
陈为廷,林非凡 不是学生????
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 19:59:00
http://ppt.cc/Qoqq 学生没错阿. 有问题?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:01:00
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:02:00
林飞帆 http://ppt.cc/ZH4U就是学生阿....426???
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:03:00
或者是传说中的 9.2?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:04:00
觉得这版水准超低,叫我google , 结果是学生,科技版水准???
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 20:15:00
连查资料都不会? google"林飞帆 民进党"就有了好吗林飞帆曾是蔡英文宜兰竞选总部青年军陈为廷也曾担任民进党蔡英文杨长镇苗栗联合竞选总部青年
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 20:16:00
到底是谁水准低呢? 呵呵
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:16:00
......好吧,你连职业栏都看不懂了,职业 学生,你中文还好吗?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:18:00
曾参与过民进党的活动,就代表入党吗? 神逻辑....
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:19:00
请拿出党员身分,我就信是民进党带头....到底是谁水准低呢? 呵呵 ...刚刚好可以用.
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 20:21:00
好笑 被揪出来了 就开始掰没党籍 算了 这是科技版不战政治
作者: Petersen (逊咖)   2014-03-24 20:22:00
你要是觉得这个版水准超低 你可以不要来 没人逼你来
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:22:00
神逻辑,有参与过的,就有党员身分喔....有掰吗?根本不是党员.开始回避问题了....是党员吗?
作者: smart1988 (苍穹)   2014-03-24 20:23:00
别跟他闹了吧...一竿子说人是426, 完全没有讨论下去的必要
作者: b6byc (oopp)   2014-03-24 20:24:00
嗯,也对.......问题就不见了.... 蛮好用的.
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 20:29:00
还是那句话,别被他们激怒了,连30s这种话都讲的出来了,你认为他们会跟你好好讨论吗?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 20:30:00
更何况他们以为,那又怎样,我钱照赚,公民责任照尽,我
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 20:31:00
何必在乎别人怎么看我,呵呵呵,要涂黑涂红你们自便吧
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 20:32:00
反正我们票票等值,看谁笑到最后吧!
作者: jacklu1107   2014-03-24 20:32:00
要吵为什么不去八卦版,讲那么多屁话跟科技版有啥关系
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 20:57:00
若不认同此板就请你们离开,还我们一个讨论空间
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-03-24 20:58:00
我是中间选民,讨厌蓝绿,我更讨厌这种比直销还恐布的学生
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 20:58:00
跟科技人说民主 讨嘘吧 ...
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 21:03:00
f兄,谢谢你的指教喔...再三感谢
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:04:00
如果发生在国外,会被说民主,问题这是台湾阿...
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 21:04:00
是的..没错...再次谢谢f兄的指教,谢谢
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:09:00
不用指教拉,我也不反对你说的,只是有些地方不能苟同,
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:10:00
但如同你尊重我,我也同样的尊重你。
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 21:10:00
是的,感谢非科技人的f兄百忙之中来发表言论,谢谢
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:15:00
的确我并非科技人,但这个版面却也帮助了我很多。
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 21:20:00
f兄说的好呀,身为科技人之一的我真是替你感到高兴
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:26:00
谢谢,l大还有很多值得我学习的地方。
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-24 21:29:00
f兄这样说真是折煞小弟我了,彼此学习截长补短吧
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:40:00
l大你才折煞小弟我.看过你的文章.我很佩服.至少我做不到.
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 21:55:00
不过l大强调科技人.应是对"跟科技人说民主"的话感冒吧!?
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 22:37:00
如果l大你不舒服.我向你致歉.不过我觉得.科技人有时的言
作者: fengwing (liberty)   2014-03-24 22:38:00
论,亦或是某些人.理性或冷漠的可怕...
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2014-03-25 00:16:00
没法治的行为…
作者: fengwing (liberty)   2014-03-25 00:31:00
的确,这在法制上不被允许,简言之就是没法制...
作者: zoliasm (小胖肚子饿)   2014-03-25 02:57:00
老板 鸡排一份
作者: jeff94lee (Todd)   2014-03-25 08:51:00
闯政院的确太超过,但是政府忽视人民声音,不正面回应,这应该不是民主国家该有的做为吧?你要说,这群小屁孩凭什么代表人民,多数的上班族是有办法这样大规模抗议吗?我就是他妈的支持这群小屁孩静坐立院!!
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 08:55:00
大概很多人都不知道,这次警察很多都没有臂章,应该是没有执法
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 08:56:00
权. 意味着没有正当性. 没有执法权却集体打人,可以说是集体
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:00:00
私刑,因为有人头破血流,可以告蓄意杀人.没有执法权...
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:01:00
非常严重,此外,警察不可做出执法过当的行为,占领华尔街
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:02:00
事后每人判赔3万美金.意味着承认是违法的.执法,并不代表无
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:03:00
限制可以使用暴力. 无视警察是否有执法权,以及执法过当.
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:04:00
我也看不出有法治素养...法治?警察都带头违法了,你觉得呢?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:07:00
顺带一提,警察跟长官都被火了......替死鬼?
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 09:09:00
占领华尔街事后
作者: b6byc (oopp)   2014-03-25 10:24:00
执法权的问题,似乎有争议. 剩下执法过当这点.
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-03-25 11:07:00
来乱板的
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:08:00
f大,其实不是理性的可怕,而是人可以感性也可以理性,但现实社会中感性如大于理性,就会发生很多不理性的行为
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:09:00
因此我会愤怒,我也有喜、怒、哀、乐,但我不会让感性主导我的生活
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:19:00
j大讲的太好了,我一定要告诉我朋友,他觉的他薪水过低,所以他应该要占领他们公司的总经理室,并叫总经理帮他加
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:20:00
薪,如果总经理不肯就拿j大的的言论让总理看,让他们总经理看,让他们总经理感到羞愧
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:28:00
b大讲的更好,我们应该奉为规镍,某公司规定公司保全得穿制服才可以在门口拦人,虽然另外有规定情况紧急时可以不
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:29:00
用穿保全衣服就可以拦人,可是当有人跑到公司来示威抗议
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:30:00
结果保全没穿保全衣服就跑出来拦人,他根本不应该拦人,所以示威抗议者应该跟保全讲,你没穿保全衣服已经破坏了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:31:00
你们保全的制服,你没资格拦我,我只不过是示威抗议想冲进去静坐而已,你违反了你公司规定,保全你们凭什么拦我
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:32:00
我绝对支持那些冲进去的人告那个保全,因为他没依他们公
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:33:00
司规定就拦人,那个保全真该死,他应该来这看一下b大的金
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:34:00
口玉言,那个保全一定会为自己的行为感到错误并痛哭流涕
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:35:00
b大的讲的话太有道理了,我一定要记录下来并深刻反省
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:37:00
抱歉,因为看到b大的言论让我心情感动到无以复加,所以打
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:38:00
错一些话,"应该是破坏了他们公司的保全规定,所以没资格
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-03-25 20:39:00
拦抗议的群众"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com