我家里也是中小企业，家里一直要我回家接工厂，
可是因为家庭一些因素，我还是留在竹科工作
我在竹科从事IT ERP工程师，待过猪屎屋、LED相关产业
网通业、封装业，早期也待过传产制造业
我想提供一些不一样的想法，请大家要鞭鞭小力一点
这只是我站在我看过的东西上的一点小意见
※ 引述《wallholla (Hi My Baby~~~)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JBQEXac ]
: 作者: petercilee (猫又的叶慈) 看板: Gossiping
: 标题: 对不起，不再袖手旁观了

抗议就是被有心人士利用 支持就是民主社会

推,双方都说得很有道理,不知道该怎么办了XD

有一些真的是个人看法 客观角度来看都很有道理

问题应该在于政府态度，全球市场受影响，各国反倾销但是台湾政府不编个借口继续欢迎就不错了

我同意楼上所讲，问题是出在政府，该做的没做，保护劳工

跟增加产业竞争力，不是洒钱给台湾公司喔，还有就是该挡的没挡

重点是玩反倾销我们玩不赢人家，美国301条款就是例子

现在就怕该放的都放了 但是该挡的不挡...

对法条审核类不是很懂 委员会怎么运作不晓得 但反对党不就是因为人数劣势才使用杯葛方式阻止国会过关吗?但被强渡关山了

让执政党完全掌握权力 而反对党的制衡力薄弱不就也是人民选

反对党看的是党的利益，每个法案的用途是看它能用作什么

出来的结果吗?

这点是两党都一样，即使个别委员有其他想法，还是党意为重

所以呢?反正最后都会卖 两边都同流合污 所以干脆把权都交给

一边 让台湾处于几近专权的状况更不好吧

党以利益为重并不易外 但要如何制衡他们才是选民该学的事吧

那个都是作样子，自行宣布其实是政治手段，要求民进党

加快私底下利益交换，交换完就会依通过程序不符回上一步然后再继续审议(或盖橡皮章)，这是惯例

只是没想到这次闹太大，学生不管政治手腕中间插手了

大陆专业人士来台办法 里面好像没有涵盖服贸协议里说的对象

到时候是另立法案 还是修改目前条文都还不知道 要凭这法条推

论服贸生效后的状况 可能有很大的偏误

重点是在未另外立任何法条时，就适用这个办法，如果你要

未来，谁知道呢，至少我没能力看到未来，我只能看现有法

而我认为适用原因是专家，这个是服贸协议里面有写的至于专也经理人我个人也是一种专家，只是专业能力差异儿

专业经理人也是专家的一种，只是领域问题

认真

认真文!!

专业!