楼主:
hualiens (hualiens)
2014-02-26 10:33:37看了那么多意见, 现在换我讲了.
我觉得经济部说要员工分红以面额课税,
这代表台湾的政府已经没有招可以玩了,
说明白一点就是 "无能".
无能力将台湾带出经济困境, 无能力将台湾的产业升级,
无能力让台湾基层劳工的薪资向上提升.
要做就要从根本做起, 想办法让台湾产业升级, 且带动出口.
这样基层劳工的薪资的调幅才会超过物价上扬的幅度.
而不是用一些旁门左道
(可以用, 但不是病医不好,就一直打"类固醇", 且不停的打下去, 治标不治本)
无限期的保护产业. 不然有可能被经济大国(美国, 中国)贸易制裁.
※ 引述《damm (Anubis)》之铭言：
: 嘘 cpz:散户小股东不算老板 你要不要回学校修一下公司治理? 02/25 18:46
: → cpz:http://tinyurl.com/lb9n9kf 02/25 18:47
: → cpz: 狭义的公司治理，是指所有者(主要是股东)对经营者的一种监 02/25 18:48
: → cpz:督与制衡机制 02/25 18:48
: 推 cpz:用最简单的解释给你听 财务状况表的借方是资产 02/25 19:02
: → cpz:财务状况表的贷方是股东权益和负债 所以公司的资产是由股东权 02/25 19:03
: → cpz:益和负债组成 所以公司是属于股东和债权人所有 02/25 19:04
: 阁下在这边嘘半天，跟一大堆引经据典的名词解释，真是好厉害。
: 专业的事就交给专业的来!
: 就经由阁下正名小股东在股东大会的一人一票，跟我们大部份人所
: 要表达不信任的对象，有实际经营管理能力的股东兼管理人，请问
: 取消分红费用化的帮助加后果，是有什么样的推估跟对策没有??
: 那些直接持股不到10%的董事长，间接持有或转投资，从东森力霸
: 到现在的面板某公司的剽窃强奸实际上无能为力的大多数散沙，请
: 问阁下对这些一人一票的小股东，除了退股，转业，还有什么其它
: 更加好的施政办法??我在等候阁下的高见哪!!
: 况且，就算股票分红用10元课税，只是多了一批多领一堆股票的分
: 红的游资，对整体国家产业的帮助在哪里??是不是搞得所有公司都
: 要上市上柜才有竞争力??
: 至少台G电，从以前股票分红就不是最好的，到现在分红费用化后
: 比例发放，可没有见到所谓的人才影响跟分红费用化有正相关阿!
: ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之铭言：
: : 这是危在旦夕的事情, 再不开后门让科技大厂留人, 明日就永远留不住人
: : 目前大陆研发成本正以九十度垂直上升, 接下来研发搬来台湾后
: : 大陆厂会发美股或大陆A股, 海外所得不会被课到税
: : 台厂还呆呆的发台币薪水让政府课税将会完全失去竞争力
: : 人才国际化之后, 房地产国际化, 薪水资产国际化, 一般人逃税也国际化
: : 制度要是办好后台厂还是不愿意出钱, 被大陆公司统一也是应该