Re: [请益] 博士学历对于就业的帮助

楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-04 23:28:17
强烈建议 除非你真的对研究有非常大的兴趣
走产业界硕士班就很够了...Why?
1.以博士班来说毕业就几乎确定走上研发一途 但是
硕士的好处(不论是年纪还是可塑性)是有非常多转换
跑道与尝试不同位置工作的机会
2.博士的面试机会真的真的少很多,因为大部分的工作
一个硕士其实就可以胜任的很好了
3.如果真的因为主管认为你有潜力让你进公司,也给你
比较高的职等跟薪水..但是在实务能力与经验养成前
你较难有所发挥
4.新鲜人进公司,对公司产品体制能半年内就"完全独立"上手
小弟已经觉得很厉害了,然就算你博士价值能有所发挥之时
可能是进公司一到两年后..公司不可能让你一开始就盲目冒险
5.因为上面的3,4你会背负很大的压力..因为你的同事都在
看你的表现,但是很残忍的初期的贡献度/薪资排名
老人>有工作经验新人>硕士新鲜人>博士新鲜人
因为在初期就算你再如何也不可否认也是跟大家做一样的事
做不好很容易黑 运气不好就进入冷冻状态不是不可能
6. 5~7年的时间金钱成本,加上之后职业生涯的自由程度相比
为了进业界多点薪水念博士 相当的划不来
作者: askia (过客)   2014-02-04 23:39:00
如果是硕士,跑去找大学生的工作拿大学生薪水,感觉亏不大但是博士跑去领硕士薪,感觉就亏超多 ... 这也是很多人放不身段的原因 ... 结论:除非下定决心要在学术界,否则不要念
作者: askia (过客)   2014-02-04 23:40:00
博士,尤其是土博。当然,现在的学术界问题也一堆,不过不是这个板讨论的范围了 ...
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:22:00
博士这个头衔在业界多少还是有点用的 但前提是你本身要有
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:23:00
足够的斤两. 没有三两下功夫,只想靠博士头衔在业界骗吃骗喝通常下场都不会太好
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:25:00
如果你是技压群雄,强到让只有硕士的老人都佩服你,然后你又有
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 00:26:00
博士学位. 那恭喜你,将来只要你愿意,很有机会可以作到高阶主管,CEO...
作者: passionyeh (等待是狩猎中最重要的事)   2014-02-05 00:36:00
以外商来说差很多,以台商来说差别是年资职级的差别
作者: joknight (风车巨人)   2014-02-05 09:27:00
那是国内博士贬值的关系 在国外厂商中被认可做出口碑
作者: joknight (风车巨人)   2014-02-05 09:29:00
平常叫名字很热络 但是正式场合或文书都是要称Doctor的
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 11:15:00
博士新鲜人怎么一定做不如硕士新鲜人?
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:08:00
因为都在写sci,远离实务太久了. 嘴砲跟硬凹能力是可以狂电
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:09:00
小硕没错. 不过真要挽起袖子写code,跑实验恐怕就...
作者: roron (r~r~r)   2014-02-05 12:10:00
别忘了很多博班都靠底下硕班学弟妹在帮他跑实验的 他自己都在帮教授写国科会计画,报告书,paper.
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:16:00
说老板离实验很久也就算了,真的叫学弟妹做事
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:17:00
自己会不懂怎么做吗?拿什么判断结果的正确性?
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:20:00
刚变博士班的硕士有多少能力带硕士班,想一想
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:21:00
不要话讲的那么快,好像一到那个位置就是怎样的
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:24:00
硕班一般就两年,扣掉第一年上课,是能做几个实验
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:25:00
不是没有强的硕士,但是普遍是到毕业前才开始
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:26:00
知道自己在做什么,前一年根本就茫茫
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:30:00
讲的好像只要硕士都英才,唸了博士还反不如4,5年前自己
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:31:00
学用落差那里是这么简单
作者: jessti (我累了....)   2014-02-05 14:32:00
就1,2,6点中肯
作者: lave70   2014-02-05 16:41:00
3.4 真的有压力
作者: summer08818 (........)   2014-02-05 17:02:00
除非去做前瞻研发, 不然私人公司真的对博士兴趣不大
作者: summer08818 (........)   2014-02-05 17:03:00
然后台湾搞研发的不多, 搞改版的很多
楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:37:00
j大息怒,我没说做得比硕士差..我强调的是"初期"贡献/薪资
楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:41:00
就像summer大说的一样,对台湾公司来说多以改版为主有余力
作者: frankfurt (frankfurt)   2014-02-05 19:44:00
台清交博士还是都不错。不用为少数推翻整个博士价值
楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:45:00
之后才研发,这也导致硕博初期很难差异化的原因
楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:51:00
没有否定博士的价值..只是需要思考是否在时间与环境都具
楼主: JamKeven (让一切美好..辛苦了..)   2014-02-05 19:52:00
备,才能发会最大的效用
作者: maikxz (超级痛痛人)   2014-02-06 01:48:00
理工科来讲 我认为还是要看LAB风气跟指导教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com