※ 引述《obov (恩登)》之铭言：
: ※ 引述《OneIsAll (一即所有)》之铭言：
: : 些都是知，那真的抱歉发这篇废文了。
: 就跟你说是废文 我看你也不怎么想承认
: 有前景的产业我不知道你是想从哪个角度看
: 1.以国家的角度
: 别蠢惹 台湾三大主要竞争对手 中日韩
: 任何新产业 台湾对上这三个都没有明确竞争优势
如果一开始就默认这三个国家，那我们的眼界就太小了。
另外，如果这个逻辑是真的，那台湾应该没有年年获利，且毛利超过30%的产业囉？
实际上当然不是这样。
我同意以政府所提供的政策而言，我们看不出优势。原因我认为是民代官员只想捞钱，
不想永续。而不可讳言的是，许多业主也是这样。但是，这不代表所有人都这样，不必
举例吧？
而且在此分享一个观点，如果全世界的产业都让中国占去龙头，那么请问中国的产品要
卖给谁？其他地区没有收入后，拿什么消费？
: 正确来说 90年代台湾可以爽，主要是因为日本人工太贵中国开放不足韩国政府财团自爆
: 也可以说是捡来的
: 台湾的政府财团企业+人才没有产业转型的能力
: 没有就是没有
: 别作梦惹
: 没有就是没有
这个观点，小弟完全不认同。如果这逻辑是对的，那我也可以说欧洲是因为明朝锁国
所以才发展起来的，也因为美洲印第安人与世无争，不受天主教及儒教的污染，才会
在谋略及工具上落后其他地区。所以西方没有产业是东方的对手，没有就是没有。
这陷入“事后诸葛谬误”。
台湾最大的问题，小弟认为是台面上的人很多都是过客心态，并非人才问题。
: 2.以个人的角度
: 如果有个学生跑来说未来有前景的产业
: 99%是胡扯(其中的90%应该是被教授骗 剩下10%里面的90%下一句是接安丽)
: 不为什么 学生的脑袋大小就那样
: 就算有人厉害到可以准确预测未来有前景的产业
: 那他该做的事是拿钱去投资 不是跑去念该领域的硕士博士
: 这种人最适合的地方是华尔街or硅谷创投
: 不是去当工程师
以目前台湾学生的状态而言，我其实也很认同这种状况Orz。但我仍不排除有万中选一
或千中选一的学生。但他也得要有钱...
另外，也不一定是新产业，目前的晶圆代工上中下游，也还不错。只是好日子不知能
过多久。大将被高丽挖了，就是对台积电的肯定。中国如果挟庞大财力，要来挖角搞
乱台湾，也不是做不到，毕竟台湾目前状况不佳。
另外，我的想法是给新人或年资尚浅的：在公司努力学习、贡献是很好，但务必要抬
头看看公司及世界：毛利率多少？核心竞争力如何转变为高毛利？还是公司一直在流
血竞争？
: 板上之前看过一个GG轮班星人的故事
: 大概就是自认很会炒股票可是资本额太低所以去GG轮班赚比较快 后面我忘惹
: 我觉得如果有哪个智障or嘴砲自认自己可以预知未来有前景的产业
: 也可以去GG轮班先捞一笔 然后再拿那些钱去投资该"未来有前景的产业"
详情小弟并不清楚，但炒股一般来说是短线，有前景的新产业，通常要熬一阵子，
资金应该周转不及吧。
: OneIsAll大大
: 你知道为什么你写的是废文吗?
: 因为你不知道什么是未来有前景的产业
: 就算你自称知道
: 别人也只会当你嘴砲
: 废到爆惹这
可能是您默认目前的产业都没有前景，所以才会一直认为我说的是“新”产业吧。
其实小弟认为晶圆代工还不错，但仍要选对公司就是了。还有，华硕“看起来”也不错。
如果有人认为是嘴砲，那我无能为力，总之为文不都可归为纸上谈兵或嘴砲？
另外，语言能力很重要，以世界70亿的市场为目标，别单单纠结在13亿这。举例来说，葡
萄牙的人均收入和台湾相近，但教育水平却不错。如果今天有台湾企业要在葡萄牙设
研发中心，就算认份的葡人都学英文，那么我们有能力去借力使力吗？为何今日企业都
选择西进与虎谋皮？我想跟语言的相关性很高吧？
最后，仍得感谢O大的回应，再严格也没关系，小弟很希望可以检视自己的想法。