楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 11:39:05小弟不材, 目前状况是已有硕士学历(普通国立大学,非中字),
在某电子公司服研发役(规模人数数千), 但后来工作心中一直
耿耿于怀觉得自己不该只有这样, 原因有2:
1. 我发现公司里比较高阶的部门(准时上下班又待遇好的部门, 工作内容较核心)
都是前3大硕博毕, 其他学历学历似乎很难有机会进去, 只能做比较靠劳力
又杂事很多的工作.
2. 自问以前准备研所考试时根本不够努力, 只准备2个月(一天7小时)没做考古题.
就去考了. 当时的同学全班4成是考上清交. 我考的比考大学还差(当时有上中字)
以上状况, 我想请教板上悦人无数的前辈, 希望前辈们鞭小力点:
A. 如果想让自己更好(去更有发展性的公司或部门)去读前3大在职理工硕是否有意义?
(小弟还是需要工作赚钱,没法读日校)
B. 有工作经验的人会说工作3年后学历不重要,都看经历. 这句话到底对不对?
(我还是非常怀疑~)
作者:
zoliasm (小胖肚子饿)
0000-00-00 00:00:00你要升迁 建议念在职博班 不听我的 十年别后悔
作者:
CHEN688 (CHEN)
0000-00-00 00:00:00强才是重点
作者:
lantimes (lantimes)
0000-00-00 00:00:00英文加强到精通，加上有点技术，就可以做打嘴砲的工作了
作者: eric03032001 2013-09-30 11:45:00
妳觉得业界会相信台湾学界做的东西有用吗?
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:47:00
你是不是才刚开始服研发役? 不然应该很快就体会到B
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:48:00
我认为直接在业界练功，以后自然也可得到较好的待遇
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:49:00
如果你只是想进类似学术研究的单位，才真的看重学校的东西
楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 11:50:00回ch大,服了约2年
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:50:00
不然业界的研发根本和学校教的有极大落差
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2013-09-30 11:50:00以后你会渐渐体会B的重要性的!
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:51:00
怪了…请问贵公司替代役和一般RD工作有差别吗?
楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 11:52:00有些公司有研发役, 但不是摆在RD的, 是其他部门...
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:52:00
我公司的替代役跟一般RD做的事一模一样，大家都深刻体会B
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 11:53:00
呃…那抱歉，但B真的不用怀疑…
想成买衣服 可以选就挑名牌 没牌但品质好的还是会常穿
楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 11:55:00ch大认同B是对的,但学校不够好 有经验能去更有发展性的公司
他们强所以唸清交毕业也很合理 不是唸清交他们就很强
楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 11:56:00或部门吗?
作者: chynlin (圆滚滚的猫咪) 2013-09-30 12:18:00
是的
作者:
bmthu (Dio)
2013-09-30 12:28:00与其洗学历,不如把那钱拿来充实自己能力
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2013-09-30 12:43:00念第二个硕,除非第二个出国念
看最近的例子“简志霖”，实践大学工业设计系硕士，还不是干到HTC研发副总，还可以顺便被吸收成商业间谍，
楼上的，实践大学念设计的很强耶，你只认识台清交吗?
楼主:
ATF91 (风风儿)
2013-09-30 13:11:00我明白了, 感谢各位前辈开窍. 谢谢~
业界如果不相信学界的东西也不会鼓励同仁多上IEEE XPLORE读论文了，还是你的公司不作研发？
作者:
wj1009 (wj1009)
2013-09-30 14:40:00没必要。学历跟你一辈子.但越来越没用。
作者: cmjan0608 (cm) 2013-09-30 14:56:00
没必要，在业界经历才是重点
作者: kyll (包子) 2013-09-30 22:58:00
没必要，在业界经历才是重点 拿出实力比较实际