※ 引述《littlethe (东周小星星)》之铭言：
: 我是一个喜欢写程式的人，会去接触许多不同的程式，会去写看看不同的东西，因为我喜欢的是写程式这件事，而非某个语言，但和很多人聊天，发现大部份人对于多学并不认同，大部份人认为只要把一个程式在某领域的应用练精就好，多学无用，我知道太杂不好，但若学相近领域的话，杂学还是不好吗?大家的看法是什么呢?
:
不好意思 我并不是说台大高分子不好 那时只是想离开台北
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2013-09-25 02:15:00
换个角度想，考试考低分代表没在准备公职阿XDD
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2013-09-25 02:21:00
不过考高分何必去领40k 其他厂商、公家机关薪水还比较多哩
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-25 08:45:00是那个主管有问题 他对化工也太不熟了 化工的有机多数不强除非后来专业在高分子会好一点 但还是打不赢化学出身的
作者:
snthasin (宅男一号..冏rz.....)
2013-09-25 09:15:00化工重点应该在单操,化热这方面,逻辑能力应该更是重点吧
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2013-09-25 09:31:00他只是想电你电好玩的而已 不用太认真
如果有其他offer的话 就跟他说22k? 你去请猴子吧
作者: Bryan2005 (到处都是骗局) 2013-09-25 11:44:00
面试是双方评量，在这种主管下做事，生存应该都有问题
作者: bascl 2013-09-25 12:15:00
就算让你进去 这种主管也不会让你发挥优势搞不好还都派你弱项的工作 再来嫌你废
作者: onejeff (月半鼠) 2013-09-25 12:35:00
化学系也没有四年都在唸有机阿.
作者:
tihs104 (shit)
2013-09-25 13:13:00呛人那句不错XD
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2013-09-25 13:24:00
怎么感觉是没认真准备...被电...不就这样
作者:
tothat (RJC)
2013-09-25 15:24:00就算是被电主管也太机车了吧
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-09-25 18:56:00
没让你浪费些时间, 算你走运了
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-09-25 20:04:00
是IUPAC 然后高分子硕博士 的确是两年+五年全都高分子
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-09-25 20:05:00
你去面试高分子的公司 当然会这样
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-09-25 20:07:00
尤其你文中又说你是重榜高手 结果别人一看学历 考成这样当然会没办法接受囉 就跟台大资工每个都是电脑高手一样
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-25 20:10:00我哪有牵拖他人 同学会大家都认同这句话啊 或许你比较强吧
作者: holamonmon 2013-09-25 20:29:00
刚退伍叫我看波型推电路 我连FF都画不出来阿...
我化工人 有机上四修 研究所用考的 面试也被问成绩
你就拿出你的优点 像是工作经历 社团 对你面试的工作
有相关的 其实面试经验多了就知道其实他根本不是在意
你的成绩 只是在试探你对于这种场面怎么反应 特别是
业务方面的职缺 回嘴就糟糕了 记得说什么都要笑着说
作者: nanopig (奈米猪) 2013-09-25 22:07:00
不能同意楼上更多，专有专的职位，杂有杂的好处。
作者: chanvin (蜕变) 2013-09-26 00:02:00
跟主管认真你就输了
作者:
deuterium (anonymous)
2013-09-27 03:12:00IUPAC吧？
作者: klwei (漂流) 2013-09-27 07:03:00
iupac啦，大哥。谁跟你物理70%阿，这是你自己的感觉。不管做高分子合成还是配方，重视有机化学很正常好吗。还有我很讨厌有人用"玩"这个字，什么叫玩高分子?是高分子玩你吧?
我承认我有机不好..不过化工课程至少一半以上都算物理吧