其实台湾的教育问题不是在于博士生太少
原po有没有想过为什么没人想唸博士
我真的觉得在台湾念博士cp值极低
但是原因是出在高等教育吗?
供需理论 台湾多数产业需要用到博士生吗?
若是不需要 企业主为啥要浪费人事成本雇用博士生?
您也说到博士跟教授主要是理论跟创新 研究
台湾有多少公司真的在砸钱搞研发?
一切都是供需理论 并不是博士不好 而是不需要
拿高科技大国来说 日本 德国
考虑人口后 他们的博士比例真的很高吗?
高科技人才未必一定要是硕博士
上述高科技国家 即使是技职体系出来的
在属于他们的工作领域 成就不见的比硕博士低
台湾从20年前开始教育就开始慢慢走下坡
再来广设大学 打着"培育更多人才"的结果变成大学生满街跑
现在因为就业环境影响 硕士几乎变成基本学历
也是因为现在的就业环境 目前博士在台湾几乎只能待在学校
实际上真的需要这么多大学 硕士 博士?
在看看日本 德国 他们的大学生也不少
但是技职体系的人更多
日本因为企业文化 更多的人是高中毕业就进入一间公司工作到退休
要论他们专属领域的研究成果
绝对不输给台湾一堆所谓博士生的成就
要论台湾的教育问题 博士生太少真的不是第一优先要解决的

我觉得你忽略了一件事 现在的问题是连博士班人数都招不满这和人数没有关系吧~而且人数变少了怎么分到的资源没变多

台湾的高等教育(博士以上) 真的出了很大问题~~

报名的人变少就等于教授能够用的人才变少 那还要怎么发展

其实 台湾的教授目前也是过剩的状况..

应该是说 从广设大学这一步开始 就注定今天的窘境

学术? 那些教授有的也是留洋回来的 台湾没有那个环境让他

可以发挥 薪水又少 最后就是被新加坡香港挖脚过去

您也说道重点了 台湾的就业环境对博士太差

原因也是产业发展的关系 不需要这么多博士生念书念到博士 为的也就是能多赚点钱 即使志在研究也

最后台湾的学术会变成怎样不敢想像~~

一样 没有经费就没有成果 台湾愿意砸钱的公司太少

台湾愿意砸钱的公司太少 那是因为台湾人短视近利的结果

也就是整个社会氛围造成的~~ 这些人以后当了老板一样不肯

砸钱做研发...应该是去想的不是大家怎么想 而是怎样才是

是对的方向~~台湾未来要转型就一定必须靠创新研发

我对"博士必然等于创新研发"打上疑问

讲句难听点 学术人员会比工程师程度差或不够努力吗?

能走学术至少都是系上前几名的 拿那种待遇真的很委屈他们

也许不会 但这如何证明博士可与创新研发画上等号?我相信博士绝对有更多的经验技术与知识

但我不觉得3~5年可以训练出所谓的"创新研发"

作研究发表论文就是一个独立思考创造新督星的过程啊 @@

不然你以为博士生整天都在实验室干嘛?

看 PTT (误)

(无误)

(无误)

push signature

看 PTT (误)

招不满可能是表示招生入数太多啊,谁说学校定的招生人数就是社会刚好需要的?

你不知道什么叫做扩充军备,名额资源抢得愈多,势力愈大

而且这还完全忽略了少子化的趋势,只会导致需要的教授变少

招不满就是这几年博班名额大增，而不是没有人去读如果每个系所博班生只招3位，就会额满了

高科技大国是比我们大多少...尤其人口数只是三四倍而已

谁说没人念博士~现在一堆博士不是逃兵役的就是还不想工作

国外会去念博士的比例跟台湾比起来不见得比较高,但也不是重

点,真正的关键还是台湾的环境是代工业,博士出来能做的事情很有限,学士就很够用了

在台湾念博士是自我毁灭 该离开校园时请别留恋

很多人头以经洗一半了 要放弃很难啊