张忠谋多次表示台币汇率要降,才能增加出口竞争力,
但彭淮南认为汇率要维持稳定
这两位都是大师级的人物,到底谁讲的才对?
作者:
VBT (批踢踢是个神奇的地方)
2013-01-30 16:19:00现在看是谁对了，短视近利的键盘大师群。再过半年会更明显
作者:
howshou (好小 )
2013-08-01 22:00:00这有学过经济学的，或稍微懂社会科学的不就知道了
作者:
howshou (好小 )
2013-08-01 22:03:00商人就是商人，在不同位置会说不同的答案，只为了赚钱。
作者:
oca (nessun-dorma)
2013-08-01 22:06:00冲文章数并不能增加你脑袋里的知识
作者:
Jersey15 (Jersey)
2013-08-01 22:21:00汇率一直降会衍生很多问题,整个经济、社会都会受影响
汇率降,赚外汇=>韩国模式 但是赚不到外汇的就变鲁蛇
作者:
APROC (牧羊人)
2013-08-01 22:34:00有情况的时候，张对，平常的时候，彭对..至于现在，自行判断
PTT不是都骂台湾企业 然后彭神彭神的叫XD 所以...
商人只讲给自己赚，彭是全世界认证的A++级总裁，他肯定是对的
作者: asdaxion (阿硕) 2013-08-01 22:51:00
美金涨成这样 不就是降了吗?
作者: wnlee (攻击性的小宇宙) 2013-08-01 23:26:00
台币跌到 1:100 这样那些大老就爽了吗？ 房地产就先崩了。
作者: dogface 2013-08-01 23:29:00
都对ㄚ 一个站在老板的角度 一个站在央行总裁的角度
作者: dogface 2013-08-01 23:30:00
老板总是比较自私 只关心自己的公司央行总裁要考虑到整体经济面
作者: cheinhun 2013-08-01 23:36:00
虽然我认为彭总是对的 但我认为依张忠谋的能力 他应该没
作者: cheinhun 2013-08-01 23:37:00
浅到会只思考到自己公司的好处就放话给央行总裁才是
作者:
gomi (勾亿郎)
2013-08-01 23:40:00基本上这十年 韩国汇率升 我们缓降
作者: cheinhun 2013-08-01 23:40:00
毕竟台湾的出口比重确实不低 若公司无法获利 某些对台湾
作者:
gomi (勾亿郎)
2013-08-01 23:41:00大老板的产品没竞争力 就动脑筋到汇率 嫌我们降的不够多
作者: cheinhun 2013-08-01 23:41:00
经济的影响也是不小，但我还是觉得 台币眨值只会让工程师
作者: cheinhun 2013-08-01 23:42:00
变成更廉价的肝...
作者:
markbex (马克杯)
2013-08-02 01:03:00两个人都对 因为思考的角度和层次不同之故
作者:
open13 (★︿！)
2013-08-02 01:21:00两个人都错 台币早就该升值了却一直阻升！
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:21:00
汇率降等于拿台湾其他人的财富去给台积电~
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:22:00
美国都量化宽松了~台币早该升值了
作者:
open13 (★︿！)
2013-08-02 01:38:00作者:
proach ( )
2013-08-02 02:31:00我也觉得两个都讲对，每个人追求的不同。
作者:
proach ( )
2013-08-02 02:33:00如果这两人有一个跟你想的不同，先不要妖魔化对方，戴帽子想想他讲的事情，理解他的立场也不是坏事
作者:
wj1009 (wj1009)
2013-08-02 11:37:00坦白说不论升扁都是有好有坏
作者: roadrunner (小明) 2013-08-02 13:26:00
暑假(修)作业请自己做...XD
作者:
VBT (批踢踢是个神奇的地方)
2013-08-02 14:27:00张是的对，不过你来这里问就错了。
作者:
iammc (教主)
2013-08-02 19:21:00张忠谋哪时对过，每次都反指标!!只是站在GG的立场思考问题，汇率哪有那么好调
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2013-08-03 01:20:00台币反而该升值 去看王伯达的书
作者: sodo 2013-08-03 08:54:00
王伯达也不一定是对的
作者: venty 2013-08-04 01:01:00
韩国从21世纪初450贬到1300升到1100叫缓升