楼主:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2013-07-02 13:05:02节录自:
http://techorange.com/2013/07/02/google-stopped-asking-brainteasers/
一架飞机可以塞入多少颗高尔夫球？
在纽约的曼哈顿有多少间加油站？
多年来，Google 向来以这些刁钻的面试考题而闻名，但最近开始有一些过去任职于
Google 的员工表示，这些类似脑筋急转弯的考题已逐步被淘汰了，而 Google 的人力资
源主管也现身说明，为什么 Google 要扬弃这些刁钻的面试题。
Google 人力资源部门资深副总裁 Laszlo Bock 在接受《纽约时报》的采访时表示，
“从招募的角度来看，我们发现这些类似脑筋急转弯考题对招募与求职者而言根本就是
浪费时间，而且，出这些刁钻的面试题其实没有什么目的，只是让面试人员觉得自己很
聪明而已。”
.
.
作者:
meowyih (meowyih)
2013-07-02 13:07:00手表调准一点就会准时了
作者:
majx0404 (等生命中的一个人)
2013-07-02 13:08:00这哪门子的脑筋急转弯 不就科学估算吗?
作者:
Axcic (GLASS SKIN)
2013-07-02 13:43:00问这种问题本来就是标新立异 要测试逻辑不是这样测的
作者:
meowyih (meowyih)
2013-07-02 13:47:00像是签名档的问题, 不要说富士山了, 整个银河系无时无刻不在移动，该问的应该是 "怎么让富士山不会动" 吧 XDDD
这种问题比较像在测临场反应 和对未知问题的分析能力吧
作者:
houting (( °□°)？！)
2013-07-02 15:03:00答案当然是 -> 查Google!! 都去Google面试了总要个拍马屁~
这类问题应该重点在回答的逻辑和反应吧 但台湾主管很
怪 会听到你的答案不是标准答案 就说不对 一副你没想到标准答案很蠢一样 根本失去意义
作者: LeonKennedy 2013-07-02 18:01:00
台湾主管不一定是专家 说了正确的其他解法他也不懂
作者:
Snapple (顺势而为)
2013-07-03 06:22:00之前听到的是一架飞机可以塞入多少颗苹果？结果我爸还真的
作者:
Snapple (顺势而为)
2013-07-03 06:23:00知道答案, 他协助成立过航工公司及购买过飞机
就像国王的新衣，明明大家都觉得白痴到不行，可是人云
终于有人出来讲人话了因为这些问题我都不知道怎么回答
问这些本来就很蠢，这些问题会不会答跟工作表现好不好根本
关联性很低，不问实作经验跟coding技术问这个干么
另外还有一种很蠢是问算法的，以为会很难算法就很强事实上工作根本极少遇到需要了不起算法的状况，大多数情
况下，一些写程式的基本功和维护大型程式的经验才是重点