大家好！
小弟我目前尚在夜间部就读中
最近有幸找到一份软件测试工作
但在合约上看到一条...
"离职后两年不得参与相关性质工作"
对于刚出社会的我还不太熟悉职场
毕竟我还没出社会，这条规定会让我觉得怪怪的
关于这条我问了许多亲朋好友
大家都说这是制式格式！即使做一样也不会怎样
但是真的是这样吗？
请各位前辈们指教一下！
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 19:55:00
类似竞业条款，不过如果公司没给你签约金之类的奖金
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 19:56:00
这条款就没什么用，上法院公司也没啥优势
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 20:05:00楼上别乱说
作者:
Albim (不要问我为什么)
2013-02-08 20:12:00挖哩勒~我以为楼上是兄弟 ID好像XD
作者:
testutw (末撤)
2013-02-08 20:17:00没给钱啥狗屁竞业条款根本没屁用 垃圾资方的垃圾伎俩
作者: mintan (人生=尝试) 2013-02-08 20:24:00
1楼没错+1~~
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 20:25:00
Kamiya 我哪里乱说请指出来？
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 20:26:00
如果资方没有补偿劳工因竞业禁止的损失，此条款不易成立
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 20:27:00
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 20:40:00我请问一下 契约成立的条件是什么？意思一致？还是对价关系
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 20:51:00可以多去翻一些判例而不是网络谣言吗？搞不懂你们的心态
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 20:52:00不要把四原则或五原则当成圣经了！仅供参考而已，好吗？
作者: mintan (人生=尝试) 2013-02-08 20:55:00
这个之前有判例,若无对价,此条款不成立没错!
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 20:59:00楼上 我就说 多翻一些判例了 不要把对价当成护身符 真的
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 21:00:00苦口婆心劝你们不听 不要出了事再来问我怎么办
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 21:01:00不是 是上班族
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:03:001f没说错阿,这条款就没什么用，上法院公司也没啥优势
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:04:00并没有说无罪, 何必这么酸
作者:
abejun (歌德人)
2013-02-08 21:04:00因为嘘人看起来很厉害啊
简单的说，你看新闻或媒体，有看过因为竞业条款被告的吗如果那个是你，你应该感到超高兴，因为你几乎是世界第一的强者。普通人根本没人鸟这条款。
告你还嫌浪费钱。等你被告这种条款时，根本不用怕没工作了。
目前google到的都是无效 你要不要直接举一个有效判例
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 21:07:00楼上要请吃鸡排了吗？
作者:
hawick (刺猬哲学)
2013-02-08 21:07:00除了牵涉到营业秘密的主管职...竞业禁止一般很难成立
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:09:00Kamiya翻个判例来看看吧?
作者:
harea 2013-02-08 21:13:00一只小菜鸟 要让公司告你太难了
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-08 21:14:00作业自己作 喔 先从正确的google开始学起吧
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:14:00兰奇被告.......但我想联想会帮他出钱ㄎㄎㄎ....
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:15:00翻不到判例孩来嘴砲
作者: mintan (人生=尝试) 2013-02-08 21:16:00
每家公司都这样写,跳过槽的同事间还没看到有被告的~!
作者: mintan (人生=尝试) 2013-02-08 21:18:00
重点是除非掌握营业秘密,否则这些开公司的打官司就饱了~^^!
作者:
andy7839 (Purple)
2013-02-08 21:23:00一副很熟的样子,结果手上一个判例都没有.....出嘴就好
作者:
DaFoo (罐头)
2013-02-08 21:39:00纯嘘某ya的自以为
楼主: black0823 (black0ln) 2013-02-08 21:40:00
谢谢各位前辈！我大概了解了！
作者: KimKing (我美丽的传说) 2013-02-08 21:43:00
可能网络上按嘘比较爽吧
作者:
ahoyhoy (南柯一梦)
2013-02-08 21:54:00小咖人家才不会理你....
竞业禁止条款，真要履行公司要支附你这两年的新资损失!
作者: csii5566 2013-02-08 22:16:00
没给补偿 竞业禁止是没用的啦
作者: csii5566 2013-02-08 22:18:00
真的大咖的 搞不好手上一堆公司把柄
纯嘘某K，出事找你干嘛? 法院你家开的? 问你就有用?
作者: o760823 (锋) 2013-02-08 22:27:00
某ya人家至少已经google出一个网页, 你连一个都没有果然网络上充斥着一堆键盘嘴砲
作者: o760823 (锋) 2013-02-08 22:28:00
找不到就叫人自己google, 真可怜, 只剩张嘴
作者: MHWU (~~) 2013-02-08 22:35:00
公司要求履约竞业条款，超棒!拿公司给的钱放特休两年,不好吗?
作者: MHWU (~~) 2013-02-08 22:37:00
某ya知名律师写的专栏不能当圣经,那你的言论我们该当佛经?
作者: MHWU (~~) 2013-02-08 22:43:00
真被告代表你很威。找任职公司的专业法务部门也比找某人实际
作者: iotlambdups 2013-02-08 22:57:00
那如果工作几年有获得专利，又跳槽的话呢?
作者:
hsnumax (^_^)
2013-02-08 23:17:00你用公司资源所申请到的专利..当然是属于公司的啊
作者: lstart (我要吃大餐) 2013-02-08 23:22:00
专利和竞业禁止是两回事 法源不同
作者: lstart (我要吃大餐) 2013-02-08 23:24:00
专利牵扯到的赔偿金额也是不同层级的
作者:
ksxo (aa)
2013-02-08 23:31:00企业二代在生气了 你自己找机会去告告看吧
作者:
ksxo (aa)
2013-02-08 23:32:00企业二代应该一边嘘一边想 我家这么有钱 还要跟loser在这边争
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-09 07:52:00hsnumax 但是日亚案是个很振奋人心的例子 :)ksxo我没有把他们当loser看 我把大家都当人看
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2013-02-09 07:53:00总之有100推鸡排什么的再找我吧 我这么好心干啥啊我
作者:
caseyy (网络之狼)
2013-02-09 08:30:00我拿出两个最新的判例了，有没有人要请我吃鸡排。