Re: [讨论] 在职硕士学位的差别?

楼主: queenrat (小红)   2012-12-30 14:30:02
※ 引述《anshley》之铭言:
: 研究生当然不会两年都在做研究
: 我研一时还在实验室跟学长打LAN连线游戏,打到天荒地暗
: 到研二才开始想自己论文要写哪个题目
: 但是比起在职进修的还是有很多时间与体力的优势
:
: 不晓得各位有没有在职进修硕士班的同事
: 我看到的情况
: 在职进修的人,通常修业时间都大于两年以上
: 极少在两年毕业拿到学位的
: 不是教授不给他们毕业,而是他们的问题都是卡在论文生不出来
: 毕竟工作就会消耗你大部份的时间和体力
: 隔天要上班你也没办法熬夜赶实验数据
: 这就是很弱势的地方,你连临时抱佛脚的空间都没有
:
: 你说论文题目和你工作内容若是很强烈相关,有没有帮助?
: 很多教授用在职进修的学生, 其实也有个目的是要"利用"学生公司的资源,
: 但问题是很多老板同意底下员工去在职进修
: (不要跟我说你都不需经老板同意的,不然你的推荐信怎么来的??),
: 最大条件之一也是不可以利用公司资源去完成自己学业
这不是条件
是法律规定的
一不小心会被公司告泄密
: ※ 编辑: anshley 来自: 111.250.166.221 (12/30 14:11)
: 嘘 nick0506:我周遭很多就是拿公司成果去写论文,当然不会写的太深.. 12/30 14:14
: → nick0506:但随便一篇业界成果都电死大部分日间硕士生 12/30 14:15
硕士班没分什么日不日间
而且小心在电死硕士班一般生之后
他们的灵魂跑去告发在职生拿公司成果去写论文
如果公司知悉此事后提告
就等著面对刑法第二十八章和第三十六章的罪名
有些离职员工不小心就会犯此法了
更何况在职生拿公司的东西去写论文
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:36:00
在职生水准落差很大...低落的就觉得跟工作找到人问到解兜
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:37:00
上去...当作做研究也一样...逻辑思考本职学能差到不行...
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:38:00
叫他重唸一次...也一样上不了好大学...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com