※ 引述《iosian (ROC)》之铭言：
: ※ 引述《happywego (happywego)》之铭言：
: : 各位前辈大家好，小弟是机械系大三的学生
: 机械背景在台湾念光学"工程"比电机或是物理背景适合多了。
: 台湾在"光学"工业有两大问题，一是光学设计，二是机构。
: 光电背景的人也许或许大概可能有机会可以从专利数据库里面抄袭出一些光学设计
: 但是光学设计的重点在于这样的设计是不是可以"量产"，能加工和能量产是两回事
: 所以一位"光学"工程师在设计东西的时候不只是要了解光学，还要懂制程，看得懂图面，
: 能够开出合理的公差，而机构工程师会是光学工程师最好的朋友，光学设计的过程就是和
: 公差妥协的过程。
: 光学元件需要靠机构件安排到正确的位置上，如果不在正确的位置上，光学元件本身再好
: 也没有用，机构比光学重要多了。
: 好不容易完成的一个设计也发包了，接下来才是光学工程师恶梦的开始，因为要debug，
: 没事就没事，一出问题所有人都会追着光学工程师问现在要怎么办？
其实推文以及这个讨论串的大家讲的都是正确的
光学产品应用的层面太广，这边大家讨论的应该都是镜头
我是觉得台湾大小系统厂设计以及量测技术差很多，如果做四五年以上的系统厂
应该都知道光学镜头的公差真的非常难抓，都是Micron在看的
但一些小厂就没在管了XD 反正没有几百万的设备可以量测，出货有好有坏也没差...
以小弟同事说他们前公司做镜头
量产的大概七成良率就可以做了，到达九成良率的镜头一定是非常成熟的产品
在这样的产业做工程师相对来说很辛苦，且台湾也走向大者恒大，小者走便宜的路线
就算强如大立光，大部分的镜头还是靠人工组装，组装公差加上去，良率可想而知
我是建议走这产业尽量去走大厂，他们才有稳定的品质以及坚强的技术作为背景
太多系统厂要求小厂卖价格一半的镜头，却要有一样的品质，最后就是小厂很痛苦
but 大家都知道，待遇来说这种公司的待遇都很普通，没拿到股票几乎等于辛苦
大立光强在塑胶模具很强，只有她能开超多穴数，流道又平衡，应力不会集中的镜片
要知道全玻璃镜片虽然透光率很好，但是要能达到某些程度的光学性能
比如说小直径却超广角，还是有玻璃镜片无法研磨出来的造型，这时候塑胶镜片就能克服
有人有提到他们控制很多原料，其实就是因为他们量大，能跟日本一起开发原料
好的原料可以降低应力痕，电子产品又要耐高温(变形)
原料都能克服，模具精度也一流，真的没人能比，还可以威很多年
以上的部份属于传产，不建议你投入，这在可见的十年除了大力光玉晶光
其他应该都会变成大陆人的天下，因为他们成本真的便宜
大陆人十年内应该会追上传产的一些模拟以及生产技术
所以最好你的目标懂各种颜色以及影像的资讯，要会调整SENSOR的IQ
光电能懂尽量懂，最好了解影像IC设计原理，这才是未来光机电工程师的趋势
大家跟你讲的机械背景的光学工程师，慢慢薪水会下降
我很建议你上Apple的网站看一下他们征招的光学工程师要会什么
几乎都是电子背景的！调整那些色彩影像之外，几乎都要会sensor设计
你研究所还有可塑性，建议你大幅转向电子一路
我预测他们现在找到这些光机电工程师，未来会多开发这类产品的技术
台厂为了要竞争，也会在不久的将来开始找这类的人
或者是代工厂要找懂这些的人当窗口做沟通
这类电子背景出身的光电工程师会在未来需求突然增加，应该就是你念完的时候