其实看到文章就有感觉这不是一篇诚心的发问文了。默认立场误导读者很明显。
B就是洗学校。为什么不说A在大学洗学校结果研究所就洗失败了。
在看回推文更可以确定了。
其实考高中考大学时通常都有家长逼着唸书。到大学以后也许没有了。
时间自由安排的情况下造成研究所的结局。这样也很常见。
忽然想到自己职厂生涯也遇过一位这样的人。
比A夸张一点点。他是师大附中毕业。好歹也在联考系列打赢过一战。
之后是比较有名的私立大学。研究所示毕业很久去念在职专班那类的。
某天也听到他类似的论点。他说请人就要请高中大学研究所至少其中一个是前三志愿的。
这种才是优秀人才。
其他时间念的不好。也许只是他不想努力唸书。兴趣转去别的地方而已。
听起来似乎也蛮有道理。
不过通常有这种论调的人工作态度都不是很好。
许多工作是要求团队合作。常常抱怨遇到的人都是白痴。
不知道有没有想过自己也会是别人眼中的白痴。
小弟从小到大念的都是二流的学校。所以没什么好战的。
幸运近了几间大公司。也遇到不少学历优秀的同事。
绝大部分来说。真的好学校的人比较聪明。
但是工作态度就不一定。好学校偶尔也会出怪咖。
找新人的话。工作态度，团队合作，临场反应，专业知识。都会参考。
一项不及格其他满分也没用。
我的结论是：B机会大一点。
研究所不错但大学高中普通的同事我遇到很多。
倒是没遇到研究所很烂，还可以靠着大学很好可以拿出来说嘴的。
※ 引述《TIC05 (悠闲过生活)》之铭言：
: 前阵子去面试，跟面试官聊了一下天，再加上看了生涯规划版，我产生了一个疑问。
: 关于洗学历这档事...
: 今天有A B 两位新鲜人求职者
: 先不论能力，反正新鲜人到公司就是要重新训练。人格特质相似，同样都积极上进。
: 单单看背景的话，各位看官会录取谁？
: A: 从小到大都是资优生，高中前三志愿，一流大学毕业，硕士却是三流学校。
: B: 从小到大都普普，高中普普，大学三流，硕士却成功洗到一流的研究所。
: ps. 别跟我说要找血统纯正的XD，2选1就是2选1。
: =================================================================
: 补充：
: A虽然不小心掉到三流大学，但是很努力的拿个好成绩毕业
: B虽然努力的洗了一流研究所的学历，但是成绩普普。