楼主:
ddss (像风一样)
2012-11-19 01:08:29我就是在还算敢给的公司
不过不敢给的公司是不敢还是没有能力给?
一面倒说老板是舍不得，绝对不是给不起，这是台湾的风气~
要推分红费用化可以，但是不是能先检讨"加班费" 、 "责任制"的问题?
要算就算个清清楚楚，
加班费照实给，比起大笔分红的费用化，
相对而言，给加班费但少一点分红，才是更精确呈现公司的体质，
对员工而言，我拿我该拿的，也不会整天吵不对等的薪资。
避而不谈“责任制”帮公司省多少成本 ， 创造多少价值，
但却非常推崇“费用化”帮公司呈现正确的资本支出。
两个不能一起谈?
对员工而言，分红这窗是被关起来的，而加班费这扇从没被打开过，
推费用化的这批人这么公平正义，
怎不顺便帮工程师争取一下加班费?
正确的吗?
台湾电子业在费用化后变得比较 "强" ?
没被三星一一打趴就是了
没有被大陆用年薪五百万，三千万的价码挖过去?
费用化之后台湾有很多公司有能耐用这价码留住人才就是了~
宁愿呈现公平正义的数字也不愿把有技术的人留在台湾就是了~
※ 引述《garbo (阿勃勒垂泪)》之铭言：
: 分红费用化是正确的
: 公司要分多少奖金给原工本应视为＂费用支出＂
: 以前股票随便发的年代
: 多发股票不算费用，不影响公司帐面上的获利
: 只是股东拿少一点，员工多拿一点
: 大股东拿的金额太多，少拿一些也看不出来，多分一点给员工也无彷
: 现在分红费用化了
: 不是公司就不能分红了
: 而是这比帐怎么分要清楚
: 这也影响公司帐面上的数字
: 影响股东和投资人的权益
: 所以不能乱发了
: 公司不是不发，而是变得更精打细算了
: 有获利的公司还是敢给
: 获利不高的公司就.....
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-19 01:13:00
我帮老板(还有自以为老板的奴工)回答你:不能 不爽不要做
作者: furuuchi (宅心邪王) 2011-01-19 01:13:00
反过来说, 台湾电子业没费用化, 就不会趴?
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 01:14:00会不会趴不晓得，但起码费用化之后 是趴了!
作者: likesea (海洋) 2011-01-19 01:15:00
趴的是本来就废的吧，不然台积电趴了吗? 干.........
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 01:20:00友达奇美Dram 没趴? 以前就很废? 很废推两兆三星时没人抗议
作者:
kay2005 (老了吗?)
2011-01-19 01:36:00其实我一直不懂副总和协理这么多个干什么 单要拉赚钱的呀
作者:
kay2005 (老了吗?)
2011-01-19 01:37:00一直拉不赚钱的单 然后他们年薪和出差费又高得吓人累都累下面的 干
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帅哥㊣ ®™)
2011-01-19 01:49:00丘若男
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:07:00.............就股东当然不用管员工死活, 他只管公司收益
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:08:00台湾最大的问题就是哪个位子该干啥搞不清楚，老想别人出手
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:10:00上到CEO下到小员工都只想问我能不能开外挂.............
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:11:00我再说一次，这东西二十年前讲还有点正当性，现在都已经
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:12:00发这么多年了还是一不能发就倒这是要怪谁....
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:28:00就员工而言应该也不用管股东的死活吧!? 只是科技业员工比较
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:30:00乖，没像这些股东会吵会闹，不然拔得头筹争取到废除责任制，
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:31:00来这边哭腰的就是股东了 ==> 废除责任制害公司没有竞争力
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:32:00所以员工就要去争取啊，我就干过六点下班被火掉的事
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:33:00这两边的利益本来就是冲突的，你怎么会期待股东帮你讲这个
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:34:00员工不敢和管理阶层对干怪股东没来救这真是让人大开眼界..
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:35:00再说台湾的责任是99%以上应该都是违法的...
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:36:00责任制，根本不用改法条就可以去劳工局告....
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:36:00大开眼界? 所以挡你财路的事情你也是被挡的很怡然自得就是?
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:37:00每个把费用化讲得那么理所当然，牺牲别人照亮自己，被牺牲的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-19 02:37:00
楼上两位 我看起来你们应该是同一国的.....早点睡吧..
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:37:00档我财路是没错，如果还有发股票我也是照拿，但是没有也只
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:38:00能说这样搞对社会是好事，摸摸鼻子算了...
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:38:00挫破这个正义假象，叫做大开眼界?
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:39:00WenliYang:我跟他的理念根本不一样，不要闹了...
楼主:
ddss (像风一样)
2011-01-19 02:40:00正义之前，先看看其他不公不义的定方，自以为是的正义害死非常多人
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-19 02:42:00
我知道不一样 但是都是劳方啊 帮帮我们自己吧
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:42:00我就跟老板杠过啊..XD, 你自己不争取谁会鸟你...
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:43:00劳工局我也打过电话，老实讲这种事没想像中困难
作者:
iincho (世界的尽头)
2011-01-19 02:45:00所以我敢说这种事至少说到做到不是在跟你打高空
科技业好像没有工会拿到董事席次的金融业我知道的有两间
作者:
VBT (批踢踢是个神奇的地方)
2011-01-19 03:47:00其实我还蛮推这篇的
作者:
luche (luche)
2011-01-19 05:51:00可是如果各位都当老板还能让员工过得这么舒服吗
作者: howtz 2011-01-19 06:00:00
只能说科技人有这种见地 也难怪台湾电子业会走到这田地了
作者: furuuchi (宅心邪王) 2011-01-19 07:27:00
没种就没种, 不要说什么乖. 都几岁人了
作者: Westzone (锋之痕) 2011-01-19 09:37:00
笑话，你以为没人争取吗，只不过滥政府资委会当道..
作者: Westzone (锋之痕) 2011-01-19 09:38:00
过劳死也只能"重"罚15万，有个屁用..
作者: Westzone (锋之痕) 2011-01-19 09:39:00
还不如直接去找会给加班费的外商，免得做白工..