楼主:
garbo (阿勃勒垂淚)
2012-11-19 00:41:03分红费用化是正确的
公司要分多少奖金给原工本应视为＂费用支出＂
以前股票随便发的年代
多发股票不算费用，不影响公司帐面上的获利
只是股东拿少一点，员工多拿一点
大股东拿的金额太多，少拿一些也看不出来，多分一点给员工也无彷
现在分红费用化了
不是公司就不能分红了
而是这比帐怎么分要清楚
这也影响公司帐面上的数字
影响股东和投资人的权益
所以不能乱发了
公司不是不发，而是变得更精打细算了
有获利的公司还是敢给
获利不高的公司就.....
※ 引述《dakkk (达克)》之铭言：
: ※ 引述《Ting1024 (无)》之铭言：
: : 分红费用化的不公不义地方:
: : (1) 台清交理工很难考，大家从小到大念这么多书，
: : 费用化说改就改，大家年薪减一半，如何认真工作？
: : (2) 外资说看不到EPS，明明就有附注，还假装说不会算，
: : 算在那边给你，不开心就不要买阿，奇怪。
: : (3) 把别人的分红费用化，难道你的薪水就会提高一倍吗？
: : (4) 费用化以后，果然工程师都变成均贫了，我们要追求均富阿。
: : (5) 以后大家都不在科技业卖命，台湾怎么办？GDP果然一直下滑
: : 了吧，得不偿失阿。
: : (6) 费用化就算了，拿到股票居然还实价课税，资本市场炒作的
: : 不敢收证所税，对无辜的工程师直接抽证所税，岂有此理？
: : (7) 说穿了就是财政部自己当公务员赚不到那么多在眼红，才
: : 把人家改掉的，有本事你也去念台清交理工阿，只会背书
: : 凭什么要跟人家领一样多？ 凭什么？
: : (8) 当这些工程师年轻的时候在认真唸书，你们在游手好闲
: : 装文青，现在又想跟别人攀比，又是凭什么？
: : 结论：岂有此理。
: 台湾产业没落 跟分红费用化也有一点关系
: 之前外资抱怨 股票分红 看不出一间公司真正的股价
: (因为人事成本看不出来)
: 但我想说 你看不出来 不爽就别买这家股票呀
: 可是说实在的 那时后外资还是狂买科技股 有差吗??
: 股票分红的另一个好处是 你这间公司很弱很弱
: 老板也可以用分股票给员工一个希望
: 员工会觉得 靠自己努力为公司把股价拉升而努力工作
: 现在勒 员工不会想待小公司 甚至台湾公司 人才宁可外流
: 因为公司根本还是付不出相对的薪水 又拿不出萝卜(股票)来赶驴子(员工)
: 然后 外资爽爽的放空台股走人
: 这真的是失策
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-19 00:42:00
正确 所以就上演竹科现形记 不过奴隶还是一堆 没差
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2011-01-19 00:48:00
楼上肯定不是理工科系的 XD
作者:
Reficiul (Reficiul)
2011-01-19 00:57:00获利高的也不大给基层工程师喔 都进了高层口袋
楼主:
garbo (阿勃勒垂淚)
2011-01-19 00:59:00X应该说，帐面上的清楚是正确的，但是老板太小气了
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-19 01:02:00
分红费用化与责任制...说穿了就是被官员与资本家给吃定
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-19 01:03:00
这些基层员工不敢跳出来反对.
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-19 01:04:00
基层努力的工作,没拿到加班费,被认为是正常的...公司有
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-19 01:05:00
赚钱,把那些本来是加班费分给了股东...
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-19 01:09:00
从金融海啸开始,金融业的问题,无薪假,22k到现在的公劳保破产问题,政府解决方法就是牺牲目前的这些基层...
楼主:
garbo (阿勃勒垂淚)
2011-01-19 01:10:00台湾除非劳方与资方对等，否则劳工只有被压榨的命
什么时候会有向希腊这样全国罢工的串连阿!!期待中...