※ 引述《utn875 (utn875)》之铭言:
: 今周刊/赖琬莉
: 一九七二年踏出台大校门,林百里从计算机、笔记型电脑做到云端运算,总是站在趋势的
: 前端。《今周刊》独家专访林百里,他大胆预测台湾的下一波产业不是科技业,台湾的竞
: 争力在于创造价值,而不是产品本身。他对于教育、年轻人的未来,甚至退休,都有自己
: 独到的看法。
: 深秋的周末,我们和林百里坐在他的山庄内,有一场午后访谈。静谧的山居气氛,满园的
: 景色怡然,我们像是不速之客,打扰了他的周末休息时间。尽管早上才刚下飞机,又开完
: 山庄的造景计画会议,林百里的气色、精神都还非常好,在访谈之前,还先去当农夫,到
: 菜园拔菜,拿着亲自采摘的蔬菜,林百里满足地笑了。来台湾四十年,林百里说自己变化
: 很大,虽然仍操著一口广东腔国语,但他生于动乱、长于贫困,对时局有其深刻的敏锐度
: ;林百里在台湾念书、创业,打造了兆元营收的广达帝国,对台湾有深厚的感情,私下常
: 忧心社会未来的发展。未来十年世界需要的人才,是具备人文艺术科学背景的跨领域人才
: ,从基础教育就要开始启发学子的创新能力。”这是教育部印制的《十二年国民教育,开
: 启孩子的无限可能》手册首页,发言的不是教育专家,而是林百里。在本刊访谈过程,一
: 向很有想法的林百里,几次欲言又止,口中说“今天不呛马”,但终究还是给了政府、社
: 会以及个人衷心的建议。
: 以下是林百里在他的山庄,接受《今周刊》独家专访的内容。
: 记者问(以下简称问):当初为什么买下这个地方?
: 林百里答(以下简称答):当初买下这里,是因为很漂亮,任由荒废很可惜,现在就慢慢
: 整理,这是我休闲的地方。几年前,我去听昆曲,记者也问为什么;这很奇怪,为什么不
: 能喜欢音乐、美的东西?每个人应该都喜欢。
: 谈教育
: “十年后经济好不好,要靠教育部长努力”
: 问:近年,你对教育有很多看法与建议?
: 答:国之大本就是教育,现在很多人建议经济要怎么做,可以有很多意见,但教育彻底要
: 做好。有一次我与教育部长对话,我说:“明年经济好不好,要拜托经济部长;十年后的
: 经济好不好,要靠教育部长努力。”要增加经济竞争力,就要谈基本教育。人的养成教育
: 以外,竞争力教育更重要,这关系台湾未来经济的发展。教育要注重未来竞争力的问题。
: 问:竞争力的关键在于创新吗?
: 答:竞争力是多面向的,不是只有创新、创意,未来如何竞争,要看市场如何变化。台湾
: 没有很多天然资源,我常开玩笑说:“台湾地下没有石油,山上没有黄金,我们只有人才
: 。”过去几十年,台湾就是靠人才,不管创新、创意都是要靠人,我觉得现在(政府)要
: 多花时间,谈教育的未来,怎么和世界竞争。
: 问:关于台湾如何培养竞争力,你有具体的想法吗?
: 答:企业是靠人才茁壮,需要好的人才,企业才能往上发展。台湾很难引进外来人才,条
: 件不够,我们的工资比人家高吗?新台币汇率能够与人平起平坐吗?我们要好好想如何把
: 教育办好!
: 问:你刚谈到竞争力,怎么看台湾年轻人的出路?
: 答:你说怎么办?就是创造自己的新机会,我们当时也是创造自己的新机会,四十年前,
: 我创业时什么都没有。(记者:但现在环境不一样?)每个时代有每个时代的创业方法。
: 问:当年的创业模式,现在会成功吗?
: 答:这个我不知道,要天时、地利、人和才可以做。我们那时候很会钻,到处找机会、到
: 处闯。我和温世仁两个人什么资源也没有,就是一个概念做出来。
: 谈年轻人
: “每个时代都有挑战,要创造新价值”
: 问:所以,我们对现在的年轻人只能给予祝福?
: 答:没有啊,就要自己想办法,不用那么担心,每个时代有每个时代的挑战。
: 问:那么,你认为这个时代对年轻人最大的挑战是什么?
: 答:创造新价值。当时我们怎么创造的?我们是一个产品,并不是一个价值(user value
: ),现在谈六十吋电视机,也只是一个产品而已,硬件大家都能做。你看苹果电脑,它把
: 很多应用放进去,那是一个价值,不是单只是产品。我们没有办法帮年轻人找出路,我们
: 在山下,他们在山上,他们要爬新的山,我们没办法告诉他们怎么走。
: 问:年轻人要自己想办法?
: 答:因为我们的经验没有办法再重复。比尔盖兹也没办法告诉Facebook的Mark Zuckerberg(脸书创办人祖克柏)要怎么做;我们一样没办法告诉年轻人怎么做。只能讲说,现在新的价值是什么,为什么日本做产品的公司赔那么多钱?因为现在是super connection(超连结)时代,也是超透明时代,创造出一个价值最重要,而不是产品本身。太多人做同样的东西会很辛苦,你说一百吋电视又怎样?
: 你有没有发现,中国现在讲文创、讲数位内容这些东西,他们现在不谈要做汽车等硬件,
: 因为文化的价值很重要,要做文创数位内容……。(记者:所以这是年轻人的新方向?)
: 我们老的不会,让年轻人去做,不要重复苹果做过的事情,价值已经没有了,要去找新的
: 。
: 谈证所税
: “台湾国债那么高,什么税都应该课”
: 问:所以,看对趋势方向很重要?
: 答:没有错,但问题在于,我们怎么能断定哪个没用?哪个有用?我们没有那么聪明。所
: 以,我们的小孩子一定要多元化教育,无论英、美都在讲多元化教育,为什么?要从教育
: 开始创新,台湾还是守老的概念,那样很危险。美国最新的概念是用电脑教学,靠电脑自
: 我学习,但解惑靠老师;比如相机、iPhone,你自己摸摸就会,不用靠老师教,但解问题
: 就是要靠老师。课程电脑化,学生可以自动学习,碰到有疑问是老师要教的,但问题可能
: 是跨领域的;日后,要培养能创新的人才,教育会比现在繁杂很多。
: 问:台湾除了教育、竞争力问题,你认为科技业的未来在哪里?
: 答:台湾的下一波不是科技业,不要单讲科技业,而是台湾下一波的竞争力在哪里?如果
: 不能产生新价值,那是我们没有竞争力,难道台湾要再做代工二十年?
: 二○二○年,中国经济要翻一番,那成本是要double(加倍)的,台湾目前半导体还能做多
: 少年?这个问题我没办法回答,产业的人才、经费都没问题,但那不代表台湾的未来,台
: 湾的未来,还是要看下一波的新价值…
: 缩址http://ppt.cc/RCkK
: 60吋被小看了...
电视不就是要看的爽吗?
100吋看电影爽不爽? 爽!
创新一堆鸡肋新功能有什么用?
你真的会用电视上网FB吗?
噱头而已