楼主:
iso2288 (儒表道骨佛心)
2012-08-27 03:06:46http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7320235.shtml
美国加州圣荷西市联邦陪审团廿四日裁决苹果公司控告三星公司侵犯专利权案成立,三星
宣布将采取法律行动,以求推翻此一裁决,包括提出评决后的声请(post-verdict
motion),或进一步提出上诉。
三星电子发表声明说:“本公司将立即提出评决后之声请,以求推翻这项裁决。如果不成
,本公司将提请上诉法院审理。”
三星在获悉判决后随即发表声明中指出,这项裁决足以使消费者蒙受损失,苹果公司已“
操纵”专利体系。
声明中提到,“这项裁决将导致消费者的选择更少,同时扼杀创新,并可能推高价格。遗
憾的是,一家公司竟能操纵专利法,进而垄断市场或技术。”
作者:
obov (来嘘苍真)
2012-08-27 03:10:00哈哈你看看你哈哈
作者: tabrisPTT 2012-08-27 12:30:00
上诉不是会更惨 XD
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 12:51:00专利大胜
作者:
misson (绿色九层)
2012-08-27 12:51:00苹果现在想的是拿判决去ITC申请禁售令吧....
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 12:52:00这是Apple的一小步,却是专利的一大步禁止令是一定要的啊INJUNCTION
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 12:54:00from idea to patent,Apple是个标竿企业
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 12:55:00看起来 industry design的职缺应该会增加
作者: csii5566 2012-08-27 12:58:00
阿婆: 我要一个打十个 这只是第一个
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 12:59:00正解,先解决主要对手,其他次要的,自己看着办
作者:
misson (绿色九层)
2012-08-27 13:05:00还好啦,才赔个十亿...欧盟输了大概就可以收一收了~
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 13:15:00技术难度不高的,DA(回避设计)很快的啦
苹果有很多专利根本就不该给过的,美国专利局都给他过,欧洲
就把他们打枪,果然还是主场优势,有些专利根本就莫名其妙包太广,照他们那个内容,根本只要做智慧型手机就会侵权,这种
如果法官认为苹果使用专利进行垄断或恶意竞争,是可以判苹果败诉,欧洲一些三星苹果的案子,这也是三星主打的点之一
作者: faxer 2012-08-27 14:51:00
有办法就买通美国法官,这是三爽不得不走的路~
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:19:00这案子是TRADE DRESS infringement成立所以我在前面推文才会说"专利大胜"
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:20:00专利是属地主义,想进美国市场,就要乖乖照美国方式玩美国玩专利法一百多年,玩得可精咧。
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:21:00对岸可怕的地方在于2003年就发现了,所以现在狂追这块
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:22:00透过政策先搞大这一块。你看法商家电在美国痛电陆商,结果同样的东西在大陆却是陆商反电法商,还倒赔(含美诉)
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:24:00所以咧? 专利是武器,法官成为企业竞争刽子手。
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:25:00台湾呢? 别人在吃面,我们只能喊烧。过过干瘾
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:26:00海公会起来也是在20多年前看到这块趋势,并吞不少竞争对
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 16:27:00手,剩下存活着的也只能靠申请专利和公交法抵抗
作者:
wtl (比特)
2012-08-27 20:35:00最高法院:前面判决有误 应该赔20E
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 21:21:00Supremes: 先去联邦马戏团过个火再来
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 21:22:00喔~不! 是联邦巡回法院啦
作者: thern (S.B.B) 2012-08-27 21:38:00
专利鼓励创新,但三星就是copy,活该
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-27 21:55:00报告,法官大人说的都是对的
作者:
ppc ( )
2012-08-28 01:34:00抄袭还那么多屁话..