[讨论] 为何Apple要自己设计手持装置处理器

楼主: justiceGG (正义GG)   2012-08-26 21:53:25
小弟一直很疑惑这个问题
身为全球最大系统厂的Apple
在Iphone IPad 的硬件里几乎都是向外采买(EX:面板 镜头 无线通讯芯片..etc)
但唯独处理器Apple 坚持自己Design A series
到底原因为何呢?
依常理说与高通 or NV 买芯片应该会大幅降低成本
花大钱养一大群IC design的人还要自己找晶圆代工厂代工
不是很费时费力费钱吗? 何况最后只能用在自家产品
不能像Q社 N社到处卖 怎么想都是吃力不讨好的工作
难到是市面上所有处理器都无法满足Apple的要求吗?!
究竟是什么原因呢?
题外话一下
Apple虽然不是专做核心的...但设计能力看起来完全不输各大厂
真是太恐怖了
作者: lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )   2012-08-26 21:55:00
因为觉得别人做的不合用,不堪用,不能用
作者: jyhsheng (wasid)   2012-08-26 21:56:00
跟APPLE讲降低成本??? IP5 Incell APPLE自己花大钱搞的
作者: joefaq (小瑜)   2012-08-26 21:56:00
阿婆本钱厚自己设计一颗臭了吗
作者: powerdreamer (ICS)   2012-08-26 21:59:00
Apple还是很在意成本吧..跟供应商砍价砍多凶..
楼主: justiceGG (正义GG)   2012-08-26 22:01:00
像mac也是跟INTEL买CPU小弟比较不了解手持装置为何...??
作者: jj09 (YA!春天快来了...)   2012-08-26 22:03:00
不自己来如何能掌握核心?
作者: eric03032001   2012-08-26 22:03:00
第一代是三星的s3c64000x cpu
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2012-08-26 22:06:00
Apple应该只有自己做AP,modem应该是Qcom的吧~~
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2012-08-26 22:08:00
三星也是自己做AP,自己做AP好处蛮多的
作者: eric03032001   2012-08-26 22:08:00
2代也是三星s3c64000x cpu 应该不想关键东西被人掌握
作者: eric03032001   2012-08-26 22:14:00
台湾做出第一颗cpu人都跑去做手机 mtk
作者: Purlas (皮拉斯)   2012-08-26 22:15:00
大概是为了跟iOS搭起来顺吧,这样软件硬件自己来比较保险
作者: eric03032001   2012-08-26 22:20:00
妳想htc会去三星买他们cpu吗 何况apple满手现金
作者: ianlin45 (Ian)   2012-08-26 22:28:00
苹果光自己产品就够多了,还需要卖别人吗?
作者: flysnowpoet   2012-08-26 22:29:00
软件是自己的,芯片自己做整合度会更高若只靠别人帮忙整合会有很多不预期的问题
作者: momorabbit ( )   2012-08-26 22:40:00
跟其他人拿...她们给的出这么多chip吗...
作者: mp543   2012-08-26 22:41:00
Apple不是台湾讲的那种系统厂...拜托一下....
作者: momorabbit ( )   2012-08-26 22:41:00
自己下单 自己跟三星谈..拿到的量多价格又好
作者: mp543   2012-08-26 22:43:00
光是他在touch上(制程+软件)就一堆专利,绝不是系统厂
作者: zanthia99 (zanthia99)   2012-08-26 23:15:00
自己作可以tune效能,决定要包什么周边进来,进度会快很多
作者: francej (~~~~)   2012-08-26 23:16:00
因为这样才够潮,消费者用起来才有爽度.
作者: francej (~~~~)   2012-08-26 23:17:00
就像很多人买冷气冰箱非得挑hitachi日本制压缩机的道理一样
作者: francej (~~~~)   2012-08-26 23:20:00
你换用泰国、中国制的压缩机价格马上被砍一半,虽然说机子一样都会冷,耐用度老实说也没差到哪.
作者: francej (~~~~)   2012-08-26 23:21:00
但就是kimochi用起来没有孙芸芸贵妇的爽度那样
作者: francej (~~~~)   2012-08-26 23:23:00
samsung也是自己设计处理器,道理也就是这样.
作者: Jose (交通部长˙荷西!)   2012-08-26 23:28:00
这表示他自己DESIGN architecture
作者: juichangkuo (..)   2012-08-26 23:41:00
ARM跟x86玩法不一样
作者: csii5566   2012-08-26 23:49:00
华为也是叫自己的海思做AP啊 四核的听说最近量产惹 超威~
作者: coware (Co-ware)   2012-08-26 23:51:00
apple的ap team应该是来自P.A. Semi的... 不可小觑
作者: coware (Co-ware)   2012-08-26 23:53:00
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-26 23:55:00
苹果的M&A很强
作者: KennethSmith   2012-08-27 00:03:00
问这种问题只显得原po有多外行...
作者: chrispherd (WTF)   2012-08-27 01:18:00
说实话 阿婆自己设计那颗颇鸟的
作者: coware (Co-ware)   2012-08-27 01:27:00
楼上, 去这个网页给个comment吧: http://ppt.cc/X8vV
作者: faway ( )   2012-08-27 09:47:00
因为OS所需要用的指令集的关系吧 跟一般的OS不同
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 12:07:00
OS不同,这样比准?
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 12:34:00
apple里面的GPU也不是他自己设计的Imagination的GPU超强
作者: chester06 (chester)   2012-08-27 12:45:00
自己做AP, 一来可以掌握关键技术, 又可以对软硬件整合
作者: chester06 (chester)   2012-08-27 12:46:00
做最佳化.. 有利而无弊
作者: wzch (杀很小)   2012-08-27 12:52:00
为了防止走DELL的后尘
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 12:52:00
apple有掌握什么硬件关键技术?IP都是买的?
作者: iosian (监督核安支持核能)   2012-08-27 12:58:00
A婆的镜头也是自己设计的
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 13:05:00
镜头谁设计不知道,镜头是大立光生产的
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 13:06:00
CMOS sensor chip=> SONY设计生产制造
作者: chrispherd (WTF)   2012-08-27 13:06:00
不要拿果迷自爽的数据来比 你不知道A5X为了效能牺牲掉什么
作者: iosian (监督核安支持核能)   2012-08-27 13:24:00
我面试过a婆镜头设计的缺,很确定他们自己设计镜头
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 13:31:00
所以楼上去apple面试过?
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 13:45:00
macbook pro系列,需要更好效能,就只能用intel CPU
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2012-08-27 15:40:00
我记得贾伯斯传有说 贾伯斯认为intel依然还是地表上最快的处理器 但最主要还是基于成本考量啦
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2012-08-27 15:42:00
还有贾伯斯好像觉得intel的图形处理能力不强 但我总
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2012-08-27 15:43:00
觉得他只是嘴硬自己找台阶下而已啦...
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 15:47:00
ARM目前也只能在low power手持装置上用,连notebook也
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 15:48:00
用不上,如果可以apple早就把自己的CPU放在macbook上了
作者: adm123 (Administrator)   2012-08-27 17:24:00
看来你不懂OS,OS跟CPU一样考量来搞,才是真正的最佳化
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 19:15:00
MacBook的os是自己的阿,怎么不用自己的cpu?
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 19:17:00
这不是可以最佳化?为何不这样做?
作者: iosian (监督核安支持核能)   2012-08-27 20:47:00
是的
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 21:04:00
硬件都标准化了CPU标准,ram,flash...
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 21:05:00
可以变的就是ID,作业系统,APP,消费平台
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 21:06:00
好像以后JB是违法的?大家乖乖买软件
作者: sentinels (hihi)   2012-08-27 21:08:00
各硬件供应商都被apple奴役,台湾又是奴性最强了
作者: harryrain (初恋那件小事)   2012-08-27 22:29:00
自己做可以做ASIC,不用用QCOM或NVDA的ASSP,可以完全配
作者: harryrain (初恋那件小事)   2012-08-27 22:30:00
合自己想要的功能,只要量够大就可以弥补回设计的成本量够大是一件蛮重要的事
作者: okbon (free loop)   2012-08-27 22:42:00
还好有三星帮他代工巴...不然成本可高勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com