Re: 三星的软件及作业系统研发策略

楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 19:16:10
软件细节我不懂 技术层面上的原PO J大讲的一定是比我清楚
但是HTC今天玩到这个地步 跟软件 作业系统的关系几乎微乎其微
纯粹是领导者思维问题
HTC很早就抢先进入了智慧型手机领域 是个非常好的开始
在一个崭新的领域取得先机 轻易的称霸也是很理所当然的
所以的确风风光光赚到了一笔 股价也飞上天
但是科技就是进步的这么快 快到这些高层们思维跟不上
第二回合就直接开始了 智慧型手机完全不是HTC随随便便就能称霸的市场
因为要做出一支还算不错 堪用的智慧型手机 实在太容易了
什么奇奇怪怪的厂商都做得出来 看对岸就知道了
硬件不是核心技术 拼拼凑凑就有高档硬件 还可以便宜卖 小米机就是好例子
HTC市占率开始降低 但是祭出的是机海来迎敌 每支机子定位不明确
换点硬件换点壳就赶快丢出来卖了
推机皇跟推不用钱的一样 狂出 要消费者怎么相信你这只是什么机皇
上半年机皇? 下半年机皇? 还是季皇? 自己把自己的品牌价值搞烂
更何况机子狂出之后 品管开始出问题了 一堆机子bug也解不完
智慧型手机随着时间前进 门槛越来越低 HTC最初的优势光环早已不在
策略又错误 市占率降低 当然股价也会跟着降 媒体唱衰
几乎所有电脑手机硬件大厂都跌过一交的平板电脑 HTC也不例外的摔了一次
机海续出 但是越来越见不到成效 股价再跌
后来又爆出台湾的CPU换心事件 死忠HTC迷愤怒 媒体唱衰 股价持续下跌
执行长拿了条咸鱼 呃~ 不是 是拿了封英文信出来轻松一下 制造气氛
果然很轻松欢乐 大家看完都笑了 好不开心 媒体唱衰 股价再跌
政治人物开始跳出来呼吁 孰不知会掏钱买智慧型手机的人
最讨厌的就是看到那些政治人物的嘴脸
这些个政治人物的发言究竟是属于"两肋插刀"还是"背后捅刀" 看股价就知 持续探底
而之前仗着自己满手现金 四处投资 现在好了 通通赔钱 媒体唱衰 股价续跌
反观三星 从2G时代开始 三星的手机一直都是跟烂划上等号
但人家就是花功夫设计 行销 做广告
手机烂归烂 但是包装精美 仍然有不少人吃这一套
直至今日三星最大宗的智慧型手机 已有资格称为是只好手机 作出品牌认同
包装依旧精美 今天你手中拿着约两万的现金想买智慧型手机
扣除掉什么国籍问题 光究这几间公司给你的品牌印象
你难道还会认为目前有比iphone跟S3更好的选择吗?
结论是HTC根本还没跟人家战到软件跟os的层面就已经输到脱裤了
拥有自己的os是目前解救HTC的solution?? 我并不这么认为
更何况HTC拿什么条件去请所有软件公司着手开发HTC自家os的专用app
请别忘了 智慧型手机的价值至少有一半是来自于背后那些实用性高的app
如果你的智慧型手机没半个app可用 你还会想用它吗?
※ 引述《jokker (微雨从东来)》之铭言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言:
: : 嘘 MRBLUELAN:不懂你到底在讲啥 HTC 宏碁哪里没基础技术了 08/26 03:57
: : 嘘 DaveLu:有哪家手机厂每个零件软硬件都自己做的? 08/26 10:41
: : 推 shter:三星有自己的作业系统 Bada 08/26 13:28
: : 但不太好用
: : 至于HTC、宏碁等等都有基础技术在,但如果把手机电脑想成一台战斗机呢? 先不论政治
: : OS就好比是引擎、你其他方面在有技术,核心零件被掐死,要走出品牌也很容易被捉住
: : 弱点,当哪天对方不提供你OS技术时,你该如何处理?
: : 全世界有名的品牌厂大多数都有自己的OS,如Apple、MS、Nokia(虽然失败了)、Moto(google)
: : 都有自己的作业系统
: 版上各位在讲作业系统的时候, 都忽略了一个重点
: 其实, 我们需要的不是作业系统, 而是实作出作业系统的技术
: 三星一直是有意识的在做自己的OS
: 他们很早就加入 MeeGo
: Bada 基本上是从 MeeGo 分支出来的
: 能做出 Bada, 基本上就证明三星已经掌握了这门技术, 有了入场券可以进来玩
: 市占率大不大, 那是附加的
: 宏达电比三星还要早开始做 Android
: 但是很快就被证明他们的研发速度, 不及三星
: 三星能够快速的切入 Android, 跟他们之前在 MeeGo 上下的功夫有关
: 在Android 跟 Linux上输掉, 是完全没有借口的, 因为那是开源码, 大家看到的东西都一样
: 你比较差, 纯粹就是因为你下的心思不够跟经验不足
: 三星在 Linux核心上的下的功夫, 是他们在Android平台上, 赢过 HTC 的一个利器
: 现在三星的另一个动作, 是把 Bada平台整合进去 Tizen
: 跟 Linux基金会以及 Intel合作
: 当然, 说HTC 没想过这一点, 那也是不符合事实的
: 在三星开始准备开发 Bada 之前, HTC也组过一个team要开发OS
: 不同的是, HTC这个team很快就解散了, 没有什么成果
: 根本是来闹的
: 再举另一个例子
: CyanogenMod 这个 Android计画一开始是用 HTC 平台开发
: HTC 其实有很好的机会把这个团队拉进来, 只要提供他们一些简单的支持跟金援
: 但是后来它的创办人Steve Kondik 被三星雇用走了
: HTC什么都没有做
: HTC在起跑点上跟三星是差不多的
: 他们的问题有两个, 一个是不够重视研发, 另一个是执行力不足
: 三星在掌握 OS技术之后, 现在已经有自己的 SoC, 连硬件技术也一并掌握了
: 他们的目标一直很明确
: 但是在瞎做一阵子之后, HTC什么都没有, 只剩下机海战术
: 失败是很自然的事
: 做出一个堪用的作业系统, 难度没那么高, 资工系毕业的找几个就可以做了
: 但是为什么会做作业系统是那么重要的一件事
: 我准备在另一篇跟大家讨论
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2012-08-26 19:25:00
作者: mos888tw (none)   2012-08-26 19:25:00
我觉得htc每次机皇bug还没解完又一支机皇二代...
作者: flowheart (生气就输了)   2012-08-26 19:27:00
同感 机海+bug解不完 自己把自己搞死
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2012-08-26 19:29:00
噗~~bug解不完不是软件的问题喔?
楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 19:33:00
楼上太厉害了 做出来的机子只会有软件出错 硬件都正常
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2012-08-26 19:36:00
也觉得HTC走下坡不是没开发自有OS的问题行销和品牌形象问题比较大
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2012-08-26 19:41:00
三星在我的心中,只输在他是韩货而已。HTC已经被三星电假的了。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2012-08-26 19:42:00
真的 就只是因为韩货 不买而已
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2012-08-26 19:45:00
不知所云
作者: dinway (......)   2012-08-26 19:51:00
有人不知所云 那只好推一下了
作者: novterm (Gcup小女孩)   2012-08-26 19:56:00
bug不一定指软件上的..其实硬件方面也有问题.....
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2012-08-26 19:59:00
前面分析的不错 不过台湾部分不是主因 台湾市场太小
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2012-08-26 20:14:00
硬件方面的问题最后也得由软件来修
楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 20:18:00
最著名的就是iphone4的天线机构干扰 软件修?
作者: taco321   2012-08-26 20:33:00
Sony的Arc系列也不差啊~ 为啥没人推
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:43:00
你搞错了 前一篇强调OS是指要培养懂os的人才 非自干OS
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:46:00
培养懂OS的人才三星是从自干OS做起 hTC就没肯投入这块
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:48:00
能自已搞出OS的团队要切入Android是很容易的
楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 20:48:00
应该不是我搞错吧 我这篇强调的是HTC是输在哪里
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:50:00
虽然我不太认同原原po的观点 但他想强调的是hTC不重视OS
楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 20:52:00
HTC的确没重视os 但是htc输到趴地上却不是因为os
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:52:00
hTC连OS都不重视 搞行销只会狂出机海 但行销能力又烂
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2012-08-26 20:53:00
变成技术不强 行销又烂 只凭当年起步早 如今只好尝苦果
楼主: MRBLUELAN (BLUE)   2012-08-26 20:55:00
htc搞行销的噱头 通常都是被拿来当笑柄的
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2012-08-26 21:19:00
分析的很差
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2012-08-26 22:03:00
品管也是 HTC 的问题,机海战术可以,要怎么顾品质和升级?
作者: zaqimon (dream)   2012-08-26 22:11:00
刚刚去光华看到三星的笔电 9系列的感觉又是跟MacBook Air很类似的那种 不过喇叭效果真不错 音量还不小而且不会破音
作者: zaqimon (dream)   2012-08-26 22:12:00
不知道Apple会不会告其他家抄袭他的Macbook Air
作者: tomichy (tomichy)   2012-08-26 23:53:00
考虑购买顺序 APPLE > SAMSUNG >> HTC
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-27 01:06:00
HTC根本还没战到技术输人就趴了啦..不要把结果当原因...
作者: EOQ (放手反而拥有更多)   2012-08-28 19:26:00
应该鼓励这种探讨成功亦或失败原因的思维
作者: EOQ (放手反而拥有更多)   2012-08-28 19:27:00
无所谓对错或是深浅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com