楼主:
qmomo (肥毛)
2012-08-19 20:15:35※ 引述《flowheart (生气就输了)》之铭言：
: ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之铭言：
: http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12250
: 看看小米机2吧，我看了就有点心动，麻烦hTC“高层”去研究一下为什么
非专对原po
但是就小米机的低价这点
大家应该需要多了解一下
在大陆不需要过安规 不用担心专利诉讼 才能造就一台这么低价的手机
要通过国际安规 代表使用的芯片品质 及开发测试上需要更多的成本
目前的小米机 电磁波过不了一般国际安规的要求
专利就更不用说了 专利大战时代 告不赢连货都进不来
小米机如果要卖出大陆 这两点会需要非常大的努力
安全性上来说 个人也不建议使用这样的机子
一切都是成本问题 拿大陆贩售的小米机价格和 hTC S3 Apple 讨论并不合适
作者:
ppc ( )
2012-08-19 20:36:00小米机这低价不是想买就买得到
作者:
lkyo (啊呜)
2012-08-19 20:41:00话虽这样说但看他零组件也不是杂牌...
作者: Philharmonic 2012-08-19 20:41:00
过不了国际安规? 是说SAR吗? 有来源吗?
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 20:52:00通篇唬烂还讨论得这么高兴 ~ 小米SAR是0.8W/kg, 大约只有黑莓机或HTC Desire的一半 ~ 另外小米是使用高通芯片, 哪来的专利问题 ??
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2012-08-19 20:55:00反而用M or R的芯片，就真的会有专利问题.....
作者:
ppc ( )
2012-08-19 20:58:00HTC 三星也用高通芯片阿 就没被苹果告喔?要护航也懂一些好吗
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:08:00苹果告HTC及三星的内容是什么楼上懂吗 ? 不同的事也能扯一起现在七分大学生还真可悲呀 XDD 话说小米如真也侵犯苹果专利,富士康还会帮它代工 ? 都读到大学了用点脑筋有这么难?
作者:
ppc ( )
2012-08-19 21:11:00讲专利还要侷限问题阿 真可悲阿
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:18:00大家不要听q1234的话 他的话拿去专利版一定会被吐死
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:19:00讲专利有问题就说说是什么专利有问题呀 ? 喜欢无的放矢正是现在七分大学生的通病, 可怜呀 ~~ XD
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:21:00那请楼上解释一下苹果告HTC及三星的内容和用不用高通芯片有什
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:21:00七分大学生: 说你专利有问题就是有问题 ! 不高兴的话你也来
作者:
J774 (MQ)
2012-08-19 21:22:00顺便请q1234指出一下 哪些版友是七分大学生一下
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:26:00当就是无的放矢那几个囉 ~ 快点说说小米电磁波是怎么个过量, 还有是怎么个专利侵权法呀 ??
作者:
farming (farming)
2012-08-19 21:36:00该不会连什么专利都不知道也可以讲那么多吧.....@@
作者: cheinhun 2012-08-19 21:38:00
什么七分大学生啊 攻击到没可攻击了 幼稚
作者: ktasl (EX-GUNDAM) 2012-08-19 21:42:00
送测试不用钱喔？ 有钱自己买一台自己拜托测试中心测阿
作者:
q1234 (ghghg)
2012-08-19 21:45:00只有七分大学生才会无的放矢吧 ? 难不成400分的名牌大学生也会这么无知 ? XDD
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2012-08-19 21:52:00用高通的芯片只是不会触犯到他的专利，Android 的部份呢？
作者:
meowhui (meowhui)
2012-08-19 22:11:00无意义的人身攻击水准也太低落了吧...
作者:
cwfy (然后呢)
2012-08-19 22:26:00FCC CE 要卖台湾还要过NCC 这些都要钱+时间LAB认真测
作者:
cwfy (然后呢)
2012-08-19 22:27:00大陆想过安规用钱买就行
大陆产品都是黑心的 MIT才是最好的 都没有塑化剂 咦?
作者: leav (耶罗窖兽) 2012-08-20 01:07:00
看推文我还以为我走错板了
Android专利根本不用care, 那是大人们的战争三星苹果跟HTC打那么久, 都是一堆大便都在美国市场开战, 不卖美国不就好了?
作者:
J774 (MQ)
2012-08-20 21:46:00打官司要钱(律师费都是几百万美金在算的) 况且不可能全部赢不卖美国? 卖欧州 新西兰 澳洲就没事吗? 以上都是有专利战在进行的国家喔
作者:
J774 (MQ)
2012-08-20 21:47:00一堆大便? 这些大便都是烧钱的 不大还不行呢
作者: teslare 2012-08-22 00:03:00
基本上虽然一堆人酸, 但q1234的论点正确, 用高通的芯片
作者: teslare 2012-08-22 00:04:00
专利问题确实不大, Android的部份目前也告不太起来
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:19:00我不这么认为耶 专利战打得不一定是真的有侵犯到专利
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:20:00而变成是一种阻止对手快速扩张的手段 在你壮大前 用一堆官司
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:21:00压着你喘不过去 小公司就算知道能赢 也可能没有钱打到最后而选择和解
作者:
J774 (MQ)
2012-08-22 01:23:00加上PATENT TROLL 只要进入美国或欧洲市场 尤其是品牌公司产品只要卖得不差 专利诉讼很可能就开始没完没了了