※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之铭言：
: 三星真的是比HTC多十倍懂, 因为三星企业的总行销费用是HTC的8倍
: 三星这个名字能出现的机会已是HTC的好几倍.
: 这个差距不是想办法去解决的事
: 这家公司工程及行销同时受外忧内患夹攻
: 工程问题:
: 各家公司都偷抢时间, 拼手机快点上市, 高估研发效率但继续维持出货时间
: 研发更多没用的Feature拖累自己的速度, 东偷西偷偷到崩盘, 正宗台商做法
: 我们可以确认这家是台商公司, 赚一赔百
: 业者问题:
: 过去是卖方市场, 下巴可以抬高四十五度来卖
: 现在是买方市场, 市面上有无数台手机可供选择, 天天被告最好不要买你的
: 行销问题:
: 过去在卖方市场时过得很爽, 行销没问题, 即便是垃圾也卖得出去, 看起来Sales很强
: 但别的公司都在买方市场时才起家, 个个是吕布
: 品牌业的特色就是潮起潮落, 昨天把别人打趴, 明天被别人打趴就倒地不起
: 品牌业只有龙头那一家才经得起失败, 最佳对比就是头又大的车子
: 再大的包, 煞车设计有问题也是卖第一, 唉疯也是一样
: 但换作是VVV的车子变速箱出包率变高, 干声万起, 听起来很可怕千万不要买
: 政府也关注HTC其实只有做Show, 他们也无力解决出口问题, 找个苦主再踩一脚
: 注意力都转到HTC, 市民又会忘了四大惨业全面崩盘, 制造产业外移
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12250
看看小米机2吧，我看了就有点心动，麻烦hTC“高层”去研究一下为什么
以下废话一些东西，免得被说内容不够充实
一个公司高层的信，似乎意有所指的认为对手是因为庞大所以才输
根本就没认清市占下降，是因为手机不够好
一开始会赢，也只是因为先跑罢了，后面才是比实力
说真的hTC自从sense UI出来之后，就没什么让人惊艳的事情
高层的脑袋似乎只有用最好的手机芯片、用更大的手机萤幕，和出最多的手机抢市占
hTC新出的手机当然有比以前更好，但还真没什么令人有印象的设计
再来辛苦打的品牌hTC，一个公司高层的公开信，连这三个字都随便乱打，
我个人是还蛮鄙视的，这些都是细节，而我认为hTC最差的就是细节，
细节影响到质感，而质感不够也是我不买hTC的原因
也难怪，只会压榨底下工程师，谁还有空跟你管细节，小毛病当然也就一堆了
作者: WSISH 2012-08-19 14:01:00
点出重点了,产品竞争力,今年出的全被打趴,以前不会,原因呢?