※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之铭言：
: 科技版每次都自批台湾工程师弱, 这是很奇怪的现象.
: 一般大厂问题是处理ISSUE的风气, 能躲则躲, 才是本质.
: ONE系列出包跟大部份努力的工程师都无关
: ONE X. 黏合部份高温后出现黄斑, 黏合部份原本应该委外变成自己黏, 这要怪谁?
: ONE S. CPU不足降阶还卖比较贵, 这跟工程师有关?
: 机海跟工程师有关? 支持698跟工程师有关? 内建92跟工程师有关?
: Schedule乱拉跟工程师有关? 产品的命名跟工程师有关? UI的设计跟工程师有关?
: 只要有正常的测试时间, QA一定测得出来, 手机厂自动化Tool及Field trial spec.
: 除了是limitation之外, 工程师跟Vendor正常都搞得定.
: 测出generic的issue, vendor解掉他们的bug是帮vendor省钱的合作模式.
以我个人的使用经验
我觉得One X有几个缺点
1.软件Bug太多,对自己的产品自信不足想早推出抢占市场(当时S3连影都没)
2.急就章的出货,完全忽视QA
3.一旦机王有问题,马上就开始放出新机消息让使用者信心不足
4.品管好的产品都外销,对自己的祖国充满歧视
凭良心讲Samsung的产品真的不优秀
但是为什么被大众所接受
因为他们的产品问题不显见不易察觉
而且有满满的爱国心拥护
手机切换GSM之后
有机率会卡在GSM这个频段切不回来
或是手机有时候会突然傻掉没讯号
但是一般用户只会归类给运营商信号不好
还有很多小问题 就不赘述
但是三星愿意把最好的留给国民
甚至出韩国限定产品
韩国永远是最早上市国家
反观HTC有出过台湾限定的商品吗?
答案是No因为市场太小 无法回本
他们早就忘了台湾的人在这个品牌还籍籍无名时多挺它
所以今天被抵制 是因为企业道德不好
不是因为技术不好 萤幕太小
如果今天One X是三星旗下的产品
早就在Q2征服全球
而不是销售溜滑梯了