自由时报
台中警察入国小抓学童 分局长：非现行犯无急迫、执法有瑕疵记申诫
〔记者张瑞桢／台中报导〕
台中市议会今日总质询，议员李中质询说，台中一所小学有学生拿乐乐棒打老师，老师隔
天报警，警方竟在无传票且没有监护人陪同下，直接进学校把学生带回警局，校方也未阻
止，毫无法律概念，对此，台中市警局第一分局长钟承志说，这位学生年满12岁，但案发
是今年3月26日，学校（老师）报案是翌日（27日），学生并非现行犯，亦无危险急迫，
员警应该通知家长监护人，带学生到派出所，而非进入校园带走学生，执法过程有瑕疵，
记申诫处分。
李中指出，事件发生在今年3月，有学生跟老师在体育课时发生冲突，结果老师压住学生
，学生拿乐乐棒挥手打了老师，隔日学生有向老师道歉，不料老师竟报警，两名员警到学
校后竟直接把学生带回派出所甚至要移送少年法庭，家长接到电话吓坏赶到警察局。
李中强调，最离谱的是，警方在没有传票情况下竟将7至12岁的学童直接带走，学校也没
有人阻止，怎可因老师坚持就让警察带走学童，家长信任学校把学生送到学校学习，结果
竟是要去警局带回学生，家长不满校方做法向他投诉。
刑法等法律修正后，未满12岁儿童违法，法律并不罚（除罪化），对此，台中市警局第一
分局长钟承志说，这位学生年满12岁，学校老师是翌日报案，学生已经不是现行犯，另外
，案发已经1天，没有急迫危险性，警察应该是通知监护人家长，带学生到派出所制作笔
录，进入校内带走学生，执法程序有瑕疵。
他强调，警方是接获报案，才有进入校园之举，但把学生带回派出所之后，有通知监护人
（家长）陪同侦讯，至于报案的老师，原本要提伤害告诉（告诉乃论之罪），但做笔录之
后，又改变心意说，要保留法律追诉权，警方遂把此案，函送少年法庭。
一分局今天中午发表说明，本案员警进入校园协同学生返所厘清缘由，执法程序未臻周延
，致观感不佳，已查明疏失并处分在案，本分局持续加强宣导同仁，进入校园处理案件应
恪遵内政部警政署函颁“警察人员进入校园执法相关机制”规定及流程，以确保校园自治
权利及安全。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4881210
备注：
这件事最有问题的就是“非现行犯不得任意逮捕”。
宪法第8条第1项：“人民身体之自由应予保障。除现行犯之逮捕由法律另定外，非经司法
或警察机关依法定程序，不得逮捕拘禁。”
刑事诉讼法也有相关规范。
今天这件事如果发生在校园以外的地方，有人非现行犯，只是被怀疑犯罪就被警察直接带
回派出所（未报请检察官侦办），大家的反应会是如何？
一定又是另一种声音：回到戒严时代、警总复辟、白色恐怖等等
平心而论这件事体育老师和警察双方都有错误，也突显法治教育和素养的不足
该名体育老师或许单纯只是想借由警察来吓吓学生
警察也很配合的演出
但不知道自己都违法了
既然台湾自诩是法治国家、人权国家
连发生在成年人身上都不允许的事，又怎能加在孩童身上。