※ 引述《Pinkandblue (瓶可)》之铭言：
: (代po文长)中年级小班级
: 女生少自然而然都是朋友
朋友也分交情深浅的
: 都是好孩子，然而家庭因素(均是独生，其中有家人繁忙鲜少管束的;也有备受疼爱捧在手心的)
: 因此有缺乏安全感习惯掌控的，也有懂事但自我的
: 孩子们聚集时常会有争执(吃醋、争夺注意力、只与部分人分享秘密)
: 于是孩子A在觉得每次人一多就会很烦很委屈的情况下，决定玩乐出游只邀请一个朋友
: 并这么做好几个月
放假出游想邀请谁一起玩，应该是个人自由吧
有什么问题吗？
: 因此引来未被邀请的孩子B不满，有天跟家长B告状
: 家长B一听认为是排挤，责备孩子A
凭什么？啊不就怪兽
如果是联合其他人不要跟B玩、上课分组拒绝跟B同组合作
可以理解是关系霸凌
但若只是私下约玩没约她
就只是单纯交情没那么深而已
这样就叫霸凌？根本大人有病
: 孩子A大哭，于是家长A(同时也是老师)介入并个别沟通
: 最后孩子们还是一起出游(包含原先未被邀请的孩子B)并共度愉快的周末
是被威逼、被共度周末，假装愉快而已
满足大人的权威心而已，恶心
: 后来老师们开会时，家长A提起这件事
: 说虽旁人看起来是排挤，但背后是有缘由的(其实老师们都知道因过去会议中都提过)
: 我提出这已是一个长期的状况，只是这次爆发
: 而孩子A过去这么做时，我曾告知"妳有权力决定邀谁出游，但要知道这样可能会伤到别人"
要是全班30个小孩，每次假日出去玩都要约成班游，岂不累死？
: 孩子A回应若她自己是未被邀请的，会自己去找别人玩
很好的想法啊，有问题吗
: 其实孩子A也会因其她孩子彼此间有不愿与她分享的秘密而感到不舒服
那她有去跟爸妈哭吗？
她爸妈有杀去把同学骂到哭吗？
老师可有像这次一样帮她“主持公道”吗？
有的话，你要先讲喔！
: 我认为孩子A换位思考及感受能力不足，其他孩子也一样
: 可以个别沟通
: 但是否也应让孩子们互相对话，真正听对方立场，老师则做为非直接介入的第三方旁观调解
: 家长A回应孩子A如未被分享秘密，虽会不舒服但会予以理解
: 她认为孩子在这个年龄本位主义强是正常的
: 且成熟度及表达能力均尚不足
: 不适用三方同桌调解
: 否则可能造成反效果，甚至让孩子从此拒绝敞开心
: 强调这一代孩子脆弱，他们不适合
: 最后我们没有共识
: 家长A说她看的是更深层面的
: 总之如果真的要这么做，别用在孩子A身上，她拒绝她的孩子被这样对待
: 其实我没有结论
: 家长A的说法无法说服我，而我也不确定我的做法是否合适
: 甚至不是针对几个孩子或这个事件
: 而是究竟该怎样引导"这一代的孩子"
大人的世界有一句话叫做“上班好同事，下班不认识”
你会因为同事下班唱歌没揪你，就说她排挤吗？
你会因为同事私下帮某甲庆生没揪，就说她排挤吗？
你会因为同事下班只跟某乙私赖讲心事，就说她排挤吗？
拜托，上班时有妥善合作、完成任务，就很OK了
又不是全办公室订便当故意跳过你，霸凌个喵