※ 引述《grope (连不上的[email protected]@)》之铭言：
: 版上大家好
: 我再忍一下下就毕业的九导导师啦
: 今天班上英文课的时候
: 英文老师询问平常会帮他开好资讯设备的学生
: 为什么今天没有上课前先处理好这些事情
: 该生回答英文老师"关我屁事喔"
: 后来该生被我(导师)带到办公室处理这件事情
: 讲第三句话他就激动到泪崩
: 后来我只好直接打给家长说明事情状况
: 希望家长能够针对学生用词不当这件事情做处理
: 等到学生到家后情绪降下来后再做沟通
: 刚刚接到以下家长讯息(其中学生姓名以XX代表)：
: XX感觉是当时老师不清楚状况
: 认为是XX应该做这件事而对XX的口气不佳，导致XX心里
: 不舒服而回应态度欠佳，XX是很愿意道歉，只是希望老师先对XX的态度道歉。
: 教育不是用强压的方式，多沟通多尊重多理解多包容，老师辛苦了，XX也会努力改进，
: 感谢！
从你之前的推文回答来看，这件事就是英文教师搞错了负责的人
所以责怪错了对象，学生不服之下，说出了“关我屁事哦”对吧
那整件事的点火人，英文教师是用什么态度问学生的呢?你有去查吗?
被人指责明明不是自己该负责的事，那感觉真的是很不好受
之前才发生过，有人被警察和检察官硬当贼，最后含恨上吊自杀的事不是吗?
上吊那人都五十五岁了，五十五岁的人觉得自己受到误指，都会做出这么激动的反应了
你认为一个十几岁的小毛头只是用粗鲁话反驭和泪崩很严重吗?
学生家长说得也没错呀，学生愿意道歉，只是希望老师先对XX道歉
如果该英文教师不必为他对XX错误的言行负责的话
那么XX又为什么要为他粗鲁的言行负责
因为他是老师吗?但老师不是该以身做则吗，有错该认错不是吗?
整件事我只看到你要学生为他的粗鲁言行负责
却不见你对你的同事(该英文教师)有半丝质疑其言行是否有不当之处
为什么你会对一个十几岁的小毛头要求的言行举止，比对一个成年人的要求更严格呢?