https://tinyurl.com/zsapx31a
高雄市教育产业工会接获投诉，指大寮一所国中有一女学生遭男同学作势殴打，校长得知
反把女学生找到校长室，拉下窗帘、锁上门要求“封口”，女学生事后吓到不敢出教室、
隔天甚至不敢上学。高教产痛批校方是“二度加害”，点名日前曾高喊“霸凌零容忍”的
市长陈其迈，可以容忍校长这样威吓被霸凌的女学生吗？
受害女学生家长接受《苹果新闻网》电访时说，女儿是今年1月8日在学校被刚从他校转来
的男生作势殴打，他当晚得知后在学校家长LINE群组要求校长了解，但1月11日女儿回家
说，被校长叫进去校长室，问她这件事有跟谁说过、不得再对任何人说，形同下封口令，
她感受到校长想要大事化小的压力，回家还大哭，隔天不敢到校。
女生家长也不满校长和学务主任两个大男人，把国中已发育女生关在拉起窗帘、锁上门的
校长室，校长训问方式让小孩心灵受创，根本是心理霸凌，在密室内做法是否也可合理怀
疑涉及言语、肢体甚至是性霸凌？
受害学生家长说，事发迄今校长面对询问都未在LINE回应，只说涉及个资，但也未打过电
话说明，反而是学务主任出面缓颊解释窗帘是他拉上的，原因是不要让往来学生看到衍生
不必要猜测，会谈内容是关心事发当下经过，事后也找作势打人学生会谈，只是此事迄今
都未见到学校有做任何校安通报等行政程序。
高教产申诉部主任刘亚平忍不住痛批质疑，“这是什么时代？”校方竟有如过往白色恐怖
警总，把受害女学生关在密闭校长室问话，还要学生封口不得对外求援，真不知谁是受害
人？要遭受这样的“二度伤害”？
高教产对此案特别点名市长陈其迈，认为他宣示对“霸凌零容忍”，可以容忍校长“威吓
”被霸凌的女学生吗？
《苹果》今上午两度打手机给校长都未接听，未能得知其回应；高市府教育局面对询问，
今上午也还未有任何说明。（地方中心周昭平／高雄报导）
心得:
(1)新闻中校长太认真了,还想要介入处理，像有些单位就没这个问题
因为这些单位伟大校长们要嘛从来不跟学生接触，全校大咖问题学生名字都不知道
就是了不起见一、二次面嘘寒问暖而已
有学生、家长问题都是下面的老师处理不好，责任都是下面的老师要负
赶快叫下面老师写报告，自己行政切割责任
或者是开会时先声夺人、先发制人，先定调是导师跟科任老师的责任
(尤其导师跟科任是校内看起来好欺负的菜鸟时)
然后再吹嘘自己过去当处室主管时,学生怎样成绩多好，学生怎样品行多乖
(小单位甲校长吹嘘过去当学务主任时学生多乖，被新调进来教学资历深的老师吐嘲
说我看不出来他有当过学务主任的样子，因为管教学生请求协助时，被校长
应话说“我也没办法，你自己要多想方法”
难怪校务评鉴时，评鉴委员刚好抽到这位老师访谈，这位老师照实回应
结果校务评鉴成绩拿全县市倒数
之后开会主任还说是天然灾害学校受灾导致
真的是标准睁眼说瞎话，人家另外一间受灾更严重却拿全县市评鉴第一名
水果产地单位，有很会带班资深导师说，管学生如果有像叫学生拚命签名这么认真
就好了
(2)导师要懂得贯彻“三级辅导”、层层回报原则，同时也是保护自己
不要傻呼呼自己一个人在那边弄老半天，
还要被投诉时被主任跟校长把责任推的一干二净，责任全部推到你头上
(3)家长懂得直接找教师会总会反映意见
如果去找单位支会长，在某些单位，恐怕是肉包子打狗有去无回的
因为这些单位支会长非常爱护行政
你校内老师的反弹他都不当一回事了，家长又算个屁？
(小单位主任翘班喝酒，教师会长装死，因为有好几年情谊，而且又比他还资深
水果产地单位，教师会长违反校内多数老师意见，
硬是支持新校长行政抽签制
真是奇怪，找行政要下面老师抽签或轮流负责
那你校长行政加给干脆给下面老师分一分好了)
反正这些教师支会长，要嘛就是自称最正义的总会自己直接指定人选
不然就是神祕的连任(因为网络没看到他的得票数目资料)
所以你就根本拿他没皮条