[分享] 全教总选前六问总统候选人......

楼主: NFTU (全教总)   2020-05-19 11:24:18
【全教总新闻稿】 发稿日期:2020年5月19日
全教总选前六问总统候选人 选后请蔡总统致力解决
520总统就职日即将到来,蔡英文总统新的任期开始,凭著过去四年的执政经验与基础,
我们相信蔡总统未来四年应能更得心应手。基于此,全国教师工会总联合会(全教总)期待
蔡总统及所属执政团队,能够真正解决民众所关心的教育问题。
全教总于总统大选前,曾就大家所关心的教育问题六问总统候选人,蔡总统所属的民进党
答复有些正面肯定、有些避重就轻、有些跳脱回应。如今蔡总统已经准备展开新的任期,
期盼就这六项问题能够有明确的作为,以下分述之:
一、对于中小学装设冷气的乱象,解决之道为何?
关于本题,民进党的回复是避重就轻,只承诺“将规划中长程‘学校电力系统及空调设备
改善计画’”,而且还没有时程的规划。眼见夏天又将到来,且越来越热。蔡总统,您还
要继续坐视中小学生在酷热的教室内汗流浃背,有心无力的学习吗?
二、可以在四年任期内做到“免抽签进公共化托幼、幼儿园”吗?具体规划为何?
民进党对此题的回复是强调教育部已经规划的106年至113年增加3000班公共化幼儿园,且
再度强调“准公共化幼儿园”已超过3600园,可提供32万个平价就学机会。
我们必须指出的是,家长的首选是公共化幼儿园,不仅因为收费低廉,更重要的是品质有
保障。我们必须指出,幼儿教育是奠定人格发展与学习兴趣的重要阶段;幼儿教育不只是
让父母托幼,更是教育的重要基础,重视品质、奠定国家教育基石,才是有为政府该做的
事。
蔡总统,公共化幼儿园的脚步可以更快些,数量可以更多些,请不要再让家长抽签抽到望
穿秋水!!
三、高教问题丛生,总统如何解救?
高教的问题很多,全教总指出的包括资源逆分配、硕博等无人、产业缺人才、血汗教师多
等重大现实的问题。然而,民进党的回复只是重复教育部已经在做的措施,并没有针对这
些问题具体回复。而教育部的措施除了挖东墙补西墙的补助外,看不到真正解决问题的处
方,令高教问题继续无解。
蔡总统,这些高教问题在在影响国家重大发展,您还能继续坐视吗?
四、有何对策确保年金永续,让公教年金不再被砍?
年金改革是蔡总统引以为傲的政策,但蔡总统的年金改革只是改了公教,并没有解决国家
的整体年金问题。而公教年金在大砍一刀后,加上提拨费率逐年提高,预计三年后达到提
拨、给付均衡状态(依精算结果,不计算潜藏负债,最适提拨费率为15~16%)。然而,过去
因提拨不足所造成的潜藏负债,政府却没有明确方案来处理,致使费率就算调高到18%,
也不过维持30年不破产。这种改革根本就是锯箭法,只是锯掉显露在外的问题,卡在内部
的症结不去处理。然而,民进党的回复只是重复强调改革的必要,对于年金如何永续,只
字不提。
蔡总统,您引以为傲的年金改革,就只是模仿厚黑学的锯箭法吗??
五、为了促进身心障碍者的“融合”,你愿意承诺更多资源,以供身心障碍者、学校、社
区和企业各方共融的需求吗?
关于此问题,民进党的回复确实具体又实在,洋洋洒洒列了十几项的政策规划,还把预算
金额一并明列,凸显了对于身心障碍者的重视。然而,我们必须指出,政府机关、公共设
施的无障碍是在进行,补助也确实有,但许多融合在普通班的特教生,给予的资源(特教
助理)往往不够,无法及时的协助。又真正融合的关键在于民间企业是否真正的接纳身心
障碍者。倘若民间企业也能够建立无障碍环境,让身心障碍者的所学得以发挥,而非忌惮
法律处罚才象征性的聘用身障人士,才是真正能让身心障碍者发挥所长的关键。
蔡总统,再多做一点,再进步一点,我们可以让人权更彰显,社会更和谐。
六、是否愿意1.将五月一日改为国定假?2.公教调薪制度化,并纳入团体代表?
五一改为国定假、公教调薪法制化不仅是全教总关心的事,更是所有公教在乎的议题。然
而,民进党的回复就是给个软钉子,直接拒绝。
事实上,蔡政府上任以来,对于军公教的权益就是砍、砍、砍!权益增加就只有一次3%的
调薪。而这3%的调薪不仅比不上国家经济成长、重要民生物价指数的上涨,也远远落后于
民间薪资的调幅,真的算起来,其实是实质减薪,毫无权益增加可言。
说来也讽刺,政府不断要求企业要跟劳工协商,但面对自己雇用的受雇者,却拒绝和员工
协商,根本就是“说一套、做一套”、“严以律人、宽以待己”。
我们不禁要问:蔡总统,在你眼中,这群为国家做事的公教人员,不值得和一般劳工一样
放五一假期吗?不值得让他们参与薪资调整吗?是这样吗???
新闻稿附件请点选连结参考
http://nftu.org.tw/news/news_view.aspx?NewsID=202005190958469C60

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com