https://udn.com/news/story/7266/3817666
看到这篇也太好笑
吴瑞北之后，又一个挑战本版逻辑大师群的台大小老师
这篇很清楚的提出问题点了
申请派想要好处占尽，自然得不偿失
逻辑大师群想战，去找他吧 XD
http://tinyurl.com/y5cvqm9w
=========
台湾家长教育联盟及全国教师会今天都发新闻稿指出，今年申请入学首度采计学测五选四科，报名人数、进入二阶段甄试人数及招生名额使用率都比去年提高，缺额大降，认为降低学测门槛，有助更多学生透过申请入学进入理想校系，进而肯定申请入学，认为应增加招生比率。
不过台大电机资讯学院院长张耀文今晚回应指出，“这是什么神逻辑? 这种逻辑程度恐怕只会伤了台湾未来的竞争力！”
他质疑个人申请招生名额使用率高跟申请入学好不好和报名申请入学的意愿高不高有何关系? 连招联会副召集人唐传义都表示今年缺额大减，主因是“台大透过预分发机制，减少校内重榜问题，清大则增加备取人数，透过这些机制都有助于学校的缺额数减少”，无关申请入学制度好坏。
张耀文说，要增加备取人数，只要筛选倍率从3倍增为5倍率筛选（筛选招生人数的5倍进入二阶甄试）即可，大家按规矩行事，考招就不会如今年般大乱。今年是守规矩的学系3倍率，不守规矩的超过10倍率，不正常的过筛只增加不确定性，也因此会增加学生压力。
此外，有家长团体引用过去教育部针对不同管道进入大学后学生的学习状况，显示透过申请入学管道的大学生，其稳定性与学业表现皆优于透过指考入学的大学生。
张耀文说，台大更严谨的研究指出，此立论有明显缺陷；事实上，造成此成绩差异，主因是两个先后进行的入学管道 （即申请先行，指考在后），其录取的学生平均程度本就不同，而非两个管道的差异。用常理分析即可解释此现象：桌上有两个桃子，父亲命老大先挑（申请管道），老二后挑（指考）。挑完后，父亲宣称：“老大眼光较好，因为他挑的桃子比较棒”，此父亲用这种方式考较儿子之间的能力公平吗？先挑的桃子本来就较好！
张耀文说，更何况之前的研究论文普遍有一谬误：他们都把重考生归类为失败者来做研究分析! 以台大职治系指考生休学重考为例，这些学生重考的目标是台大医学系，很多职治系的指考生重考也如愿考上医学系，但这些研究分析却把他们归为失败者，失之毫厘, 谬以千里。
此外，家长团体认为，针对这次考生在数学科的表现普遍提高，这代表高中数学教育有进步，并让学生对数学更有兴趣，大考中心也不须因外界少部分人的批评而改弦易辙。张耀文直指“这真是说笑话了”，今年数学科级分提高，全台湾有知识良知的人都知道是因为考题比以前简单，“台湾的数学教育会突然一年内突飞猛进吗？我想从事教育有良知的人都不会同意的!”
张耀文说，今年申请分发后的招生缺额共4699个（不含外加名额），比去年（1万489个）减少超过一半，回流少 5790 人，所以今年实际指考招生比率会创新低，大约是 27.8% (若以招生9.8 万人基数来算)，不会是教育部和招联会讲的申请、指考占比41:37了，为尊重多元管道，反而应该增加指考比率。