1080515军公教警消团体联合新闻稿
【退出宪法法庭，只要言词辩论，谴责大法官不公】
司法院于民国108年5月2日公告，5月15日召开公教退休金改革释宪公开说明会，由于此次
说明会严重违反大法官一再阐释之正当司法程序，再加上台北高等行政法院于5月9日下午
公开以二篇新闻稿表示：七位台北高等行政法院法官针对公教退休金改革行政诉讼案件，
确信有违反财产权保障、法律不溯既往原则、信赖保护原则、比例原则及制度性保障，而
有牴触宪法第15条、第18条、第23条及第165条之疑义，裁定停止诉讼程序，声请大法官
解释！为捍卫数十万退休军公教警消人员宪法所保障之权益，及百万以上家人的生活，声
请人及公教警消团体决议集体退出本日宪法说明会，要求言词辩论，表达严重抗议和谴责
大法官之程序上不公。
声请人曾于5月9日提出书面申请，发现本次召开之说明会至少有下列四项重大缺失，有另
订期言词辩论之必要，要求司法院尽速补正(详见补正程序声请书内容) 。重大缺失如下
：一、召开公开说明会准备时间过于仓促。二、发言时间与内容之不对等。三、出席人员
不对等。四、欠缺事前的资讯交换。针对前述四大缺失及订期言词辩论要求，司法院大法
官于事前至今日(5月15日)皆故意不理会，致使今日召开之说明会严重偏颇与不公平。
从上次军人的退休金改革释宪公开说明会中，发现大法官有意以各个击破、过水的方式，
处理数十万退休军公教警消人员退休金改革的宪法争议，我们绝对不接受！在此要求军公
教警消人员的释宪案与台北高等行政法院法官的释宪案要并案审理，且贯彻程序正义，以
公开言词辩论让全人民知道，立法院多数暴力的执政党，是如何的仇视与污蔑现职与退休
的军公教警消人员。
本次释宪公开说明会，我们目前遭遇的困境是大法官提出的事实争点，相关资料皆掌握在
行政机关手中，若行政机关不提出相对应资料，并以武器对等原则交给释宪声请人，我们
是无法提出意见。加上大法官是法律专家，了解宪法法理，就法律及宪法争议亦无从于本
次公开说明会提出。此种程序上的不公平造成实质上不公平，声请人及公教警消团体集体
决议只能以退出宪法说明会，要求言词辩论，表达抗议!
声请人等要求司法院大法官应根据新修订通过之宪法诉讼法精神，与台北高等行政法院法
官的释宪案并案审理，尽速召开公开言词辩论程序，并且邀请事关切身权益之军公教警消
团体，以法庭之友之身分出席言词辩论，方是正办！