https://pse.is/GQVYG
根据主计总处最新精算资料，2018年完成的军公教年改，公教部分使国家潜藏债务减少了
一点四兆元，军人部分则使国家潜藏债务增加一点一兆元，一来一往，政府付出千钧万力
所力推的军公教年改，只使国家潜藏债务减少三千亿而已，执政党却付出了“政权动摇崩
溃”的代价，早知如此，何必当初？
军公教年改的确是蔡政府以无比勇气力推的国家重大政策，可惜蔡英文顽固又优柔寡断的
性格，注定了此一重大政策的失败：被删减的公教人员极端不满，已退休的和近十年将退
休的公教人员，无不如此，只是碍于情面，大部分惦惦不作声，仅有约一成的少部分人，
能够体谅国家财政及现在刚入公教职场的年轻人的未来，而持正面看待态度，毕竟是少数
而已，而公教在职者并不领情，认为国库是金山银山不会倒，或者有“先领先赢”的投机
心理，总认为自己不是最后一只“白老鼠”，反而怨政府“太鸡婆”！
所以在公教部分，所影响的选票，其实不止是已退休的人员及眷属，尚有未来约一丶二十
内将退休的公教人员，也是有很大的关系，从这个面相来看，影响范围比原来估算大很多
，尤其所谓“公教人员”大多属于蓝营选票的传统观点，更是和事实有不少差距。多年来
，国民党执政并在立法院绝对多数时，虽口口声声说军公教年金“应该”改革，不改革会
使国家财务破产，但在实际上，并不敢着手改革，真正理由也在此，而民进党在2016的大
赢，使之误判“形势”，民意固然支持改革，但真的改革了，被直接受到删减的人痛在皮
肉，未来将得益的人却是漠然以对，甚至有“同受其害”的心情，原本拍手叫好的非军公
教人员（多数属于劳工），则以“事不关己”态度以对，这种一边热丶一边冷的对差，注
定了公教年改的后遗症，其大无比，支持度只减不增，“神仙难救无命客”，猛回头，只
见国民党冷笑旁观，落井下石。
军人年改国家潜藏负债反而“增加”
另外，军人年改更是一大败笔，根据精算，年改后退伍军人和现职军人，俸给减少的只有
一成，其他九成都较原制度增加俸给，正合了一个“八百壮士”之辈的豪语：“年改？就
是要改好，改增加，不然，为什么要年改？”这个荒谬逻辑的结果，是蔡英文总统念兹在
兹“三军统帅”，被误导陷入“软土深掘”的苦果。
根据精算，军人年改后，不但不使国家潜藏负债“降低”，反而“增加”了一点一兆元，
和公教人员因年改而减少一点四兆元，合并计算，政府拼死拼活进行军公敎年改，其结果
居然是“减公教丶增军人”，减增之后，只减少了三千亿元而已，目前台湾国家总预算一
年约二兆元，军公教年改所得到绩效：“一年减少三千亿潜藏负债”而已，而台湾总体潜
在负债为数十兆之多，年减少三千亿根本是杯水车薪，举全政府之力为之，功效稀微，却
得罪了广大公教人员（已退和未退），而独厚于已退和未退军人。
更大的问题，九成增加俸给的已退和未退的军人，却不领这个情，蔡英文政府热面孔贴冷
屁股，造成“不患寡而患不均”，蔡英文两阶段两集团式的年改，在删减公教福利后，独
厚于军人，反增加其俸给，致军人删减年金的只有一成，余九成都较原来增加，这就是公
教人员加倍不满年金改革之所在，所谓被“软土深掘”的相对剥夺感，而大部分增加俸给
的军人呢？认为这是“八百壮士”的功劳，这是国家“欠”他们的钱，对蔡政府只有嘲笑
，心中还是“黄埔”，不能更动，没有感谢。
这样子的军公教年改，大概可以具体描述去年1124执政党大败的主因吧！一个重大政策，
居然没有“获益者”，国家潜藏债务只省三千亿，只占一年国家总预算二兆元的七分之一
，尚不够买六十架F16V，那所为何来？只是用钱来买八百壮士的“唛搁乱”吗？还是巩固
“三军统帅”的虚假地位，自爽自嗨而已？
1124之后，国民党见猎心喜，已有总统初选候选人及立委，谓2020重获政权后，要把军公
教年改“修回来”，那造成的国家财政窟窿，绝对比原来又大又深，希腊化必不可免，而
广大劳工也要注意了，“挖东墙、补西墙”是可能方法之一，公教年改“回复”以后（军
人俸给增加部分，则不在恢复原状之列），国家财政不是崩溃希腊化，就是拿劳工劳保劳
退开刀做对象，反正劳工是沉默的一群，逆来顺受的一群，大家看着办吧！