※ 引述《lamda (钢琴加吉他)》之铭言：
: 标题: Re: 教师法修法新闻懒人包
: 时间: Thu Apr 18 15:50:11 2019
:
:
: 这次修法不仅仅是全教总提出的几大点而己，争议点非常多！
: 在下所学有限，希望抛砖引玉，引出更好的讨论和观点。
: 以下我从逻辑和立法精神来讨论这次的教师法修正草案：
:
: 一、新教师法第七条：“高级中等以下学校教师聘任期限，初聘为一年；
: 续聘第一次为一年 ，以后续聘每次为二年；续聘三次以上服务成绩优良者，
: 经教师评审委员会全体委员三分之二以上审查通过后，得以长期聘任，
: 其聘期由各校教师评审委员会订定之，至多七年 。”
:
: 从长期聘约改为七年，国家带头不保障教师？根据教育社会学和谐学派，
: 军公教是国家维护制度的础石，其工作应给予保障，公务员是晋用制，
: 也是终身制，法官当然也是。再根据高中历史课本，
: 国家制度运作有赖公务员的维持，国家应给予合理待遇，并保障其生活，
: 现存社会主义国家，对于公务员的保障也不忽视。
:
: 修改这条法律看起来似乎没什么？少子化进行式的现在，
: 新闻才说现在30万的大学生，十年后将减少12万人，也就是每6个大学生，
: 减少2个。少子化的进行式，最直接影响教育界，在下生不逢时，
: 服兵役的时候是教甄最好考的时代，接下来年年难考，录取率万中取一。
: 就因为学生变少，教师需求量变低，加上前人大开师资班之门，
: 后起之秀不得其门而入。也常听到已经是正式教师的前辈，因为学校减班起额，
: 而转调到其他非居在地区的学校。
: 在未来十年，甚至可能发生减班到没有缺额让其他老师转调的可能性，那时……
: 教育局会说：“xx老师你的聘期已到，全台也没有缺额让你转任，
: 你的聘约就到此为止……”
:
: 国家培养多年的专业教师就像成大的割草的派遣工一样，契约满期直接走人，
: 政府不需解雇教师，而且一点责任也没有。
: 政府不断带头让教育界有代理老师、钟点老师，依照此法精神下来，
: 未来还会有契约教师、派遣教师……等等。
:
最近小弟在接敝校的聘书时,想到这件事
有学校的长期聘任是永久吗?
因为小弟去接聘书时,人事说敝校长期聘任是5年,
再者要从初聘->续聘->长期聘任要经过6年,
如果长期聘任为7年,第1次长聘就任教师13年,第2次就20年,
还有如果按聘期长短,和以上所讲的,菜鸟不是更容易被解聘,6年也不短,不是吗?
小弟是菜鸟,所以不太懂.