2019-04-15 23:59联合报 本报记者冯靖惠
这次教师法修法决策过程草率、荒腔走板，不少立委质疑，教育部当初送到行政院的版本
，与今年三月行政院通过的版本差异甚大，导致过去一个月来，教师团体砲声连连，与家
长团体对杠。夸张的是，除了教委会程序一变再变，在未有任何预警下，突将教师法修正
草案排入议程，让教团有被“突袭”的感觉。
昨天教委会上，教部更自打脸提建议修正版本，难道政院版是玩假的？
这次教师法修法范围过大，原本教育部定调是分阶段进行，首要任务只要处理国中小的不
适任教师，但政院通过的实际内容，影响层面扩及甚大，导致各教师团体恐慌。
面对政院版本有如此大的变动，主管机关邀集各利害关系团体表达意见和沟通是基本动作
，修法决策的形成未与教师团体和家长团体沟通，也未办过任何公听会，几乎是“闭门”
修法，难怪教师团体气炸。
从年金改革开始，民进党政府就没有跟老师们好好沟通，让这些权益受到影响的族群还要
承受污名。针对立委质疑教育部未找相关团体沟通协商，教长潘文忠的理由是“因为他有
九个月离开教育部”，政府是一体，试问，这样一个重要的教育法令，难道还有分“潘文
忠版本”？“吴茂昆版本？”或是“叶俊荣版本”？
更荒谬的是，教育部在昨天教委会上，竟临时提出一个建议修正版本，打脸自己之前送到
行政院的版本，这样的立法品质未免也太过粗糙。
确实，各界都希望妥善处理不适任教师问
题，但应该用更细致的方式沟通。目标正确固然重要，但手段更是关键。号称最懂国教又
是国小老师出身的教长，别让教师法修法又成为另一个四面烽火、校园不宁的战场。
@潘文忠会回锅纯粹是因为他会听话办事民进党用侧翼组织外围团体全国家长团体联盟、台
湾家长教育联盟、全国家长教育志工团体联盟、人本教育基金会...能代表家长???再加上
白皮绿骨全教总自动投诚和自由时报绿媒一堆转移话题的不实假新闻。
国家想要公教死，公教不得不死。