先评述，原文在下：原文多了校方、及教育局说明处理状况
简单说一下校方及教育局的结论：
千错万错都是导师的错。结案。
一、事发一周后，学生向导师举报，导师如何处理？
疑点：按文中所述，被举报人如何得知举报人？
①导师很白痴，直接向被举报人说：XX说你作弊，你如何解释
②举报人洋洋得意，除向导师说以外，还到处宣传○○作弊。
报述：小兰泣诉说：“老师还问我们有没有跟其他人讲？我们说没有。
没想到班导竟要我们跟作弊的男同学道歉
似乎是导师很白痴？但我们要具媒体识读能力，如是说法也是片面一辞
各位资深教师，您会觉得是哪个？
困惑的是：为何导师要双方道歉？举报人栽赃，举报人道歉。
或被举报人坦承作弊，然后向举报人道歉？
二、通篇只有女生的说辞，男方完全没有声音。找议员协调，也是女生说法
找哪个议员？报导中未见署名，这种新闻可以见光的，议员不署名？
疑点：男方为何没有声音？
①男方有头有脸，不想闹大。
②男方想让子弹飞一下，再出来澄清。
疑点：议员为何不署名？
①男方家大业大，议员也知得罪不起。
②这议员与奇美小护士可能有高度相关。
三、女方家长打电话给家长会长，会长极度不悦，要在学校乔。
疑点：后述没说明是否就是家长会长公子，也没说明两方出面时，会长在哪？
①家长会长到底扮演何种角色。
②会长的作法应该一般人的作法，无故地有人打电话来兴师问罪，
不在学校乔，不然要在哪边乔？
四、男生的国中姊姊到校“提讯”。
疑点：①国中姊姊不用读书？跷课？
②或是男生家根本就一门忠烈
五、校方与教育局都指称，千错万错都是导师的错。
若是像前篇推文所言，女方家长说其实是误会，那么..那可见
双方都大有来头，谁也得罪不起。
全都推给导师……
嗯！这是对四方（双方家长，校方、教育局）而言，是最好结果。

老师真的很为难。

三人成虎，人言可畏。该厘清的时候还是要厘清。清者自清在形象不好时并不会有帮助。奇怪，老师又不是包青天，为什么那么多人好像认为老师有上帝之眼，知道事实全貌，只是在操弄结果？像此案就指责老师抱大腿？被检举者没自己承认，没查到铁证，本来就要视为无罪，就算查到后来私下判断有罪也要按捺，得提高警觉等他下次再犯。不，应该是要防范他下次再犯，这样更好。