推 optimistic13: 在我们报考的教甄简章里就有写了，如果当初各位这 03/11 11:24
→ optimistic13: 么反感接行政，应该直接在复试时说清指明啊。
→ dinosaur610 : 考完才改，改了再怪罪老师没有在教甄考试前先反应？ 03/11 16:22
→ dinosaur610 : 原来老师要有预知能力啊？你这个人比较实际？笑死
推 optimistic13: 正因为以前规范的不够完整，所以现在才要修法纳入法 03/11 16:40
→ optimistic13: 令使其完整。
→ wen17 : 今年改 不就在明年考的人之前了吗
有些人真的很可笑，说老师考教甄前自己没讲清楚，
我们考教甄前签的是考教甄前的简章，
有人硬要带风向成是老师自愿签现在改的新简章。
被戳破以后就开始说什么以前规范不够完整云云，
照你逻辑不是应该政府之前要先讲清楚？
从头到尾前后矛盾。
我也搞不清楚这些人是在演戏还是真的这么没逻辑。
当初我在年改前就说过了，
年改既然是30年后破产，大可立刻改未入职，
而且缓冲4年，让还没入职的人有选择权，都免强来得及。
现在这件事情也一样，
我教甄前签的约政府说改就改，完全不合理，
真的不晓得这么好理解的事情为什么还要打一堆字来解释，
一些整天护航政府扯这个党扯那个党的，
请问现在到底法条都哪个党在说要动的？
打从年改溯及既往开始，政府的承诺就已经被破坏了，
现在就是我当时说的效应，变成怎样？政府说动就动，反正都动过了。
等你50岁，政府突然把你的年金全部改成0，
顺便把你的薪水改成现在的1/5也会接受吧，低智商就继续白痴下去吧。