※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 本身是教职，数学系出生
: 对数字比较敏感一点
我也是数学系出生，目前在高中任教数学
: 其实年改的问题是84年改制的时候
: 那些立法委员胡乱设计
当时台币储蓄险年利率有4%
: 讲个最基本的道理
: 退抚基金缴纳的钱是(本俸+学术研究费)*0.12
: 假设平均35年下来薪水是6万5好了，算多一点
: 35年下来总共缴纳327万
我目前教书14年，大学毕业，实习完开始任教，目前每月缴3152元，含雇主提拨，一个月
共9000元,35年共378万，所以35年总额绝对比378万高，我预估达450万
: 假设58岁退休，82岁死亡，一个月领7.2万
: 那么退休后总共可以领2073万
: 缴327万，领2073万，这个制度百分百会垮
缴费35年，以及领27年，合起来有62年，72法则，以当时4%利率，每18年翻倍
: 以前很粗略算过
: 退抚基金要不倒，每年投资报酬率(IRR)要12%
: 这个请股市巴菲特来都办不到
我提议不要缴退辅，连雇主提拨部分给我们，类似国营企业，没月退，所以比公教，一个
月多一万薪水，35年已经多领420万，以我七年前买到美金储蓄险年利率4%，每月存一万
，35年复利已经840
万，(还没算国营企业每年4.6个月年终)
再加退休27年，已超过2000万
我们自己去买储蓄险，还不怕政府倒帐
下面网址提到:
这次民进党的版本坚持采溯及既往方式，以我自己为例，当年我考上普考公务员选填志愿
时，志愿里有正式铨叙的公务员，也有国营事业员工，我选择任正式公务员，我朋友当时
选的是劳保局（国营事业），一样考上普考，他一上任每个月的薪水就比我多一万块，以
现在65才能退休来算，35年计算薪资几乎少领约四、五百万。因此退休金制度是牺牲了其
他较高薪的机会，是延迟给付的薪资，是已付出成本。
多年后政府却说公务员退休金太多，一下子砍了三、四成，那我多年下来薪水少领的四、
五百万找谁讨呢？这些民众的权益完全没考虑，也没有考量是否溯及既往的成本差异，涉
及层面这么大的法案推动过程却那么草率，其实在民主社会是十分不可思议的。
https://reurl.cc/QL1rZ