Re: [分享] 最惨的不是年金破产

楼主: skyoun (skyoun)   2018-06-30 11:12:21
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
(恕删)
: 2.回到现代的任何一个人, 0-25岁是受教育, 不从事生产. 65-100岁是退休安养, 社
: 会强制老者不生产. 只有 25-65岁是从事工作生产. 也就是百年里只有 40% 的时间
: 要劳动生产, 其所得要支付一生的生活开销.
并不是每个人都受教育到25岁
何况,有些男生要当兵
所以,工作的初始年龄应该要以平均数为准,
在缺乏资料的情况下,小弟觉得可以用22岁试算
同理,人们的死亡年龄应以平均数为准,而非100岁 (80岁)
依军公教的退休愿望、社会上的现实,实际退休年龄也不一定是65岁 (先假设为65)
所以,人生中有 53.75% 的岁月于工作阶段
: 3.其余 60% 的劳动生产是要靠自动化机器与能源协助, 再加上整群人建立国家团队机
: 制, 设立组织, 制定规范才有可能让自动化机器替人类劳动生产, 才有可能让全民
: 年金得以实现.
“60%的劳动生产,要靠自动化的机器与能源协助”,这是现况
过去,(人力)劳动的比例更高
未来,随着生产方法、科技、能源价格,预期可能会变低
也就是说,预期未来的社会,对基础人力的需求会渐渐下降
BUT,
1.一开始,自动化机器人的成本过高,不如用人
2.当自动化机器人的成本逐渐下降,会是资本家得利
3.(推测) 纯机器人生产线、机器人辅助生产线多到一定地步,失业率攀升
大家开始利用政治力解决问题,投票表决禁用机器人、课征机器人税等等
4.(推测) 某些国家钻漏洞,资本家带着机器人工厂到新处女地投资
新的“世界工厂”诞生,旧有生产秩序重新调整 (失业率++)
5.(推测) 基础人力失去价值
(回头,总是要跟教育有点关系的)
当基础人力失去价值,可能发生:
1.教育菁英化,重点变成“筛选、培养专门领域的菁英人才”
2.一般基础教育,会变得更加空洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com