※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集几滴泪?)》之铭言：
: 政府是否把对第三类该负责任转嫁到纯新制身上?
: 最近爬文teacher版的年改相关文章
: 注意到一个说法
: 第三类要求的是政府本该给付他们的钱
: 而纯新制认为第三类会领光他们的钱
: 两边都很委屈 只有政府好像路人一样在旁边说谢谢这种风凉话
: 令我不禁怀疑
: 政府是否透过年改将它自己该负的责任技巧性的转移到纯新制的身上
: 导致纯新制要多缴非常多 延退非常多年 还不一定领的到钱
https://i.imgur.com/NemYVC6.jpg
这里面已说明第三类减少部分是１８%和恩给制，退辅基金支出并没有减少
改革前开记者会对外说老师３５年年资可领５万８，一直用最美好数字给大家洗脑，说改
革后还有５万８，但可领５万８的老师比例有多少？
改革前举李来希例子，说他退休金月领９万，有多少公务员１２职等，一个县市不超过１
０人。
对外说两年１８%归零，第一年９%，第二年归零，很多已退者，因为天花板，第一年直接
归零，或是只能改存一点点
改革前，说退辅基金要破产，改革后，才对外说二十几年来获利２２００亿
军每年挹注１００亿，挹注１０年。劳每年挹注两百亿。公教自付盈亏，不挹注
改革前，条例上有写政府要付最后责任，改革后，这条没了
现在政府一直想办法洗脑，让军公教成为拖垮社会的米虫，也洗脑我们这群年轻人都是退
休者领光退辅基金。故意造成族群和世代的仇恨。
结果年改节省的是１８%和恩几制，退辅基金根本没减少支出
段宜康改革还特别说，抗议越凶，就砍越凶，结果砍最凶的是我们年轻人。
我们公教要团结，不能再分两派，
https://i.imgur.com/1MwOWrZ.jpg
依公务人员退休抚卹基金管理条例（下称基金管理条例）第5条第3项：“本基金之运用，
其3年内平均最低年收益不得低于台湾银行2年期定期存款利率计算之收益。如运用所得未
达规定之最低收益者，由国库补足其差额”及基金管理条例施行细则第15条第2项：“退
抚基金运用收益如未达规定标准，应由基金管理会循预算程序申请国库补足差额”之规定
，基金运用收益未达最低收益时，国库依法应补足差额。
这点政府也没做到，也没补足差额
https://otheryen.pixnet.net/blog/post/438512956-行政院连年未足额拨补公务人员退
休抚卹基金