大家好，我又来了～
先前1月底左右在教师版请益介聘中教评会的功能，了解到教评会是有权力决定学校是否要参加介聘。但也找到其他合法程序的办法。
所以针对上次决议不参加介聘一案，与校长恳谈请求他重启讨论，校长表示以他的立场他不会重启议题，希望我再留一年，同时也请我邀请有意愿和我调校的老师来学校先认识一下他会以校长身份请求对方再等一年，明年一定会让我离开。我表示理解校长的为难之处但若由委员连署复议提出，是否可行。校长表示可以同时进行（复议以及和欲调校老师之会面），但是复议一路也有风险，因为也可能被委员再度否决。
我便好傻好天真的觉得复议之路唯一的阻碍便是教评委员们的想法。
结果委员签署连署书后，送交人事受理，人事送交校长裁示，校长便以“原议案为合法表决之结果，故不复议。”否决连署。
问题来了
请教懂会议规范或是行政经验多年的前辈。
校长以校长身份，或是主席身分，是否有权可以否决教评会委员连署复议的请求？
若有是否有明确的条文依据可供参考？
烦请大家解惑～谢谢