[分享]世代差异如此大,所有纯新制老师不心寒吗?

楼主: abdetom (下一站,幸福)   2017-06-02 09:36:07
行政院年改办公室的"纯新制"退休金试算已经出炉,
(请恕个人不善于使用ptt贴图,无法贴图给大家看)
服务满30年的纯新制老师退抚月退为49434元,60岁起支。
(上述金额不含减额年金,提前一年减额4%,最多提前减额5年
,也就是最早55岁领取需减20%)
以个人为例,个人53岁即服务满30年,但最早仍要到55岁方能领取减额年金,
领取数额为 49434 x 0.8= 39547元
(原纯新制只要服务30年就是领取56496元,所以改革下来其实是
少了一万七,而且53岁~55岁还要吃自己!)
(已退人员服务30年者,有16年渐进过程逐年递减,慢慢递减至49434元)
大家参考。
两个问题大家思考一下:
(1) 已退、现职 同样服务30年,现职人员除了没有16年渐进的这把梯子外,
缴更多不提,还直接下地狱,世代差异如此大,
这政府说改革是为年轻现职人员好,有没有骗很大?
(2) 未来每5年要再检讨一次,十年后是否会再以基金即将破产为由再来一次?
说好的永续在哪里? 永续的年金改革吗? 每5年社会再来斗一次?
现职的中生代、年轻老师还有的领吗? 别闹了!
这段时间来,个人不断的思索"确定给付制"的定义,
确定给付制中的条文明定"国家支付最终给付责任",但事实却不是如此,
政府只想让”现职人员起支年龄延后”去负最终支付责任,
军公教在大环境不景气,大家愿意跟大环境共体时艰,支持年改,
但政府的心态与作法却不是如此,只想赖帐卸责,带头做不良示范,
当一位名副其实的恶雇主霸凌自己的员工。
接下来,我简单试算一下未来新进老师若缴18%,
他正常应该合理领取的数额应该多少给大家参考。
(目前我们缴12%,自缴30年共105万,公缴30年为200万,合计共305万,
缴费过程中以3%复利计算共584万)
若一新进老师未来若从初任教师开始就缴18%,
我们姑且以现在的薪资表作试算,(假定未来30年并没有调薪,
以目前的薪资表作缴费试算)
自缴30年约157.5万,公缴则是300万,合计共457.5万,
缴费30年过程中若含3%复利共约876万,
以房贷本利摊还20年试算,领取数额应当为48583元,(房贷以3%作估算)
当然,这是用确定提拨制的概念去作试算,我想这样的试算并不过分,
因为月退其实还有死亡风险另一半只剩领半俸诸多条件因素要考量。
其实很接近政府的年改会版本领取试算金额49434元。
只是不对等的是年轻老师都是60起支!倘若未来还要再来一次?
会不会比私校的确定提拨制还糟糕? 一切原因都是出在政府只想赖帐卸责,
让年轻现职老师负责。
劳退新制是个非常失败的改革,但私校的退抚制度这波改革,
或许可以作为参考借镜。
目前年资20年以下的老师以及未来新进老师真的很倒楣,
没有什么信赖保护,只有一堆烂帐缺口等著背,
未来会不会起支年龄再延后到65岁?
还有一堆恐龙团体等著逼退老师、将资深老师减薪的想法与规划。
又要马儿好、又要马儿不吃草!老实说,社会氛围、政府作为如此,
还要老师无条件牺牲奉献,各位现职老师,您不心寒吗?!
附上铨叙部的创意鬼点子
作者: khrisiverson (做对一件事)   2017-06-02 10:19:00
因为我真正想要的是自己的类别自己领啊~ 叫那些第三的,自己去补足少缴的钱,再来谈领钱啊
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2017-06-02 22:07:00
某某又在侮辱老师了。来看版主这次要多久才有反应,不要再牵拖没人检举了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com