大导演大大误导了大家
日（3/15）前某报民意论坛有一篇文章，标题甚为刺眼：“年金改革与楢山节考”，意谓
这一波年金改革正在进行一项阴谋，把老而不死的长辈有计划地送往山上喂狼。作者竟然
是颇享清誉的名导演王正方先生，更令我瞠目结舌。
我不认为王先生怀有任何恶意，但文章中的确有错误的资讯，扭曲的解读及有待商榷的观
念，谨摘录原文片段并分述如下：
(一)“劳保再延寿九年，…蔡总统告诉大家：‘我们保证廿年不破产！’，到底是怎么
一回事？老百姓一头雾水。”。
这一段文字明显是作者误会了，劳保原定寿终于2027年，改革后再延寿9年，2036年距今
恰为20年，总统的算术没有错！但完全忽略了永续。
(二)“现在的年轻人，日后也成为退休族，势必被他们的后辈仇视…”。
这种寃寃相报，没完没了的世代对立是当下颇为流行的说法，其实这是无稽之谈，因为
这次改革不是年轻人发动的，将来他们的退休金也不会如此优渥，更年轻的下下一代也不
至于一无所有，因为“永续”的解方迟早会到来。
(三)“下个世代的未来，怎可不包括照顾垂垂老去的老者？”。
这是作者故做惊人之语，没有一个世代的人敢如此狂妄，如果真的那么不孝，改革何需
如此大费周章。
(四)“大多数的退休老人只领一份堪可糊口的退休金…这是哪一派的转型正义…”。
作者显然没有细读年改会草案的内容，即便优存18趴分6年全数归零，高所得替代率逐年
调降至60%，只要月退金总额低于地板保障金额（32,160元或25,000元）则原支领金额就
不予调整，32,160元应不至于逼我们的老人家必须像“楢山节考”的老妇在井边撞牙，自
寻绝路。起码我每个月的消费还不及这个数目。
(五)“‘开源’永远是经世济民的不二法门，喂狼、砍年金都行不通。”
这也是目前几乎所有反改革者一致的说辞，好像只要把饼做大，年金的一切疑难杂症就
会迎刃而解，其实这是大错特错，假定从现在起，经济成长年增率为7.2%，而退抚新制给
付的公式不变，则十年后中央预算成长两倍为4兆元，而18万退休公务员将一年领769亿退
休金，约为中央总预算的1.92%，可见以12%费率去支撑70%的所得替代率，再如何长袖善
舞也是枉然。
最后谈到这篇文章的主轴“楢山节考”，这本是在远古日本的一个穷乡僻壤，因为粮食不
足，必须把老人家背上山去喂狼，故事凄凉而震撼，用它来比喻年金改革则是不伦不类，
今天台湾的情况刚好相反，由于过去制度的设计不良，老人家吃得到脑满肠肥，还累积了
高达17兆的潜藏债务，年金改革只是请他们节制一点，最好是只吃自己的一份，何况将来
能够从事生产的青壮一代越来越少，不能把他们吃得山穷水尽，无以为继。
“楢山节考”的故事是电影的好素材，但套在年金改革上，导演讲故事是讲过头了。
PS. 本文于2017-3-20在中国时报刊出。