Re: 在全教产努力下,83、84级不用教到60岁才退休

楼主: dinosaur610 (dinosaur)   2017-03-17 19:21:11
你在踏入教职前,政府所告诉你的,
跟你踏入教职后,政府所告诉你的完全不同。
一改,就是你十年的人生(不只,还有一些额外因素要计算),
大众也乐见(毕竟智商低),
然而对于这种状况的预测,是“某天突然发现”的吗?
如果不是“某天突然发现”,为什么政府无法再你踏入教职前就先订出
新进教师的规定,让未踏入教职前的人可以好好考虑呢?
请问订了一个国家会破产的规定是谁出的包?你我领的薪水,是谁跟我们约定好的
游戏规则呢?
有正常思维的人会先找谁负责起?
为何现在已经知道要修改了,政府却没有先给尚未踏入教职的人一个稳定的答案?
政府订出相关规定的人,是否会负任何责任?
为何媒体不断洗黑依照政府所规定的游戏规则领钱的人?却从来没有追讨过订下游戏
规则的人?或者延续这些规则的人?是因为这些人真的都找不到了吗?
年金还没修正完毕,政府至少在今年教甄前,
要让未踏入教职的教师知道、确定他们的新制度,这却是可以做到的事情吧?
这样至少可以避免这些人浪费人生,也可以先止住未来的血,
为什么政府没有做?我们只知道“未来一定还会再改”?
依循脉络可知道以下是当前政府努力的方向:
1.未来再次修改规定时,这些高官依然不用负任何责任。
2.到时候你我会再次成为代罪羔羊,订下离谱规定的高官依然爽领钱。
3.政府没有先快速提出“未踏入教职者”的止血方案,是因为政府不想负责。
请记住“未踏入教职者”的规定是最明显能够修订,也最让彼此有选择空间的,
也是最快的止血方案。2017年入职者的薪资规定可以跟我们完全不同,划清界线,
为什么政府不第一时间做?反而一直使用一个“还会再改”的规定让大家继续入职?
一个个入职者所付出的都是他这辈子的人生,政府、媒体一个洗黑,以后政府缺钱了,
这些无辜的入职者马上变成社会上的人渣。
4.政府透过媒体洗脑民众,洗脑他们年金要破产是教师的错这样的印象。我是不会被
洗脑,但是低智商的人呢?无论年轻、老年教师,对于这件事情不满都是正常的,
每个老师都花了他的一辈子照你定的规则玩,订定游戏规则的高官却完全不用负责,
只需出来喊穷装可怜,假装被你我抢钱。
你愤怒时就会有不完美的表现,不完美的表现就会被媒体无限放大检视,对大众
洗脑说你们全是神经病。
5.你问的问题没有任何答案,因为政府可以随时修改规定,修改这些规定的人不需要
负任何责任,所有证据都指出政府只想朝这个方向走,就是“永远可以改,永远不
必负责”,这也是他们永远没有拿出具体方案的原因。
6.这些东西如果轻易通过,而没有高官需要负责,
包含底层劳工的所有规定,全部也都是政府可以突然改动的,这些低智商目前很高
兴的人,最终将会惨。因为不需要担心钱的人只会担心政府的信用。钱他们自己想
办法就行了。
需要担心钱的人就是穷人,
因他人变穷而高兴的人,估计更是没什么本事的穷人。
所以他们最后被政府出手夺走这辈子努力的时间成果时,也会被当成神经病,别忘
了劳保更快破产,能这么high的肯定是没啥脑的人了。
7.对付政府的方式是由聪明人创造一个媒体,明显站在劳工立场90%,偷渡10%站在
教师立场,这个媒体不是出来讲漂亮话,也不是要跟政府好好谈判的,而是要带
动劳工与教师情感的,不是要跟政府理性讨论事情的。
8.政府的各种盖来浪费钱的建筑、永远盖不完的建筑(多盖一天成本xxx万)
跟永远修不好的路仍然爽盖中...。
9.你的问题没有答案,直到你退休前。而你退休后,政府还是可以回头追讨到你
(但是追讨不到制定规定的人喔)。
※ 引述《ownlife (月光宅鱼)》之铭言:
: 作为纯新制教师 我有一个想法
: 有没有可能设定请领年限 例如领二十年(或依年资比例)
: 允许新制教师选择50岁退休 领到70岁
: 或是65岁退休 领到死
: 因为我觉得我可能不会(或不想)老了之后重病缠身还痛苦地活下去
: 就算70岁我健健康康 那靠着多年积蓄也可以过很久
: 提早规划安排自己的人生 可以吗?
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2017-03-18 03:14:00
的确是这样,原po讲中我许多心声,不管是以现职或未入职的角度来看..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com