原文恕删:
抱歉占用版面，关于nftu的新基金我没有做什么功课
所以不知道优胜劣败在哪边 ，但有看到ab大所提出的方向
也许是个解决现在僵局的方法?(让新旧切割各自用自己的方式解决)
对旧基金来说， 透过请领与18%的双重减少金额来挹注旧制给付(前提是要入法)
再不足部分就由政府负责编列预算
"新基金仍然为"确定给付制(DB)"，利率设算为4%~5%，缴费金额亦为12%~18%"
*以上引述ab大的说法
有两个疑问:
1.如果在退抚回归专业人士操盘的状况产生亏损，是否也是要求政府补足利差呢?
2.就目前已经在投资的金额要如何以比例切割新旧制?
我想到的是
透过清算是不是要把目前投资的部位全部出清?这样看起来好像不可行
目前新基金的草案看来还不被政府接受，只能再加强游说囉!
===========================签名档=========================================
: → alice1967 : 哈哈，人家政府不要啊，钱权不能移啊 02/21 11:08
: → alice1967 : 政府当然不想放手啊...... 02/21 11:10
解语花: 政府不要不要的
: → alice1967 : 如果亏了还是有管理费领，嘿嘿嘿，我都流口水了 02/21 13:15
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: 推 alice1967 : 光想到可以"刷绩效"，我就想去考金融证照了 02/21 13:32
alice1967 : 我们公教人员可经不起太高风险，老本本来就是要保守
: → alice1967 : 旧鸡精当然没有管理费，请问新鸡精有没有？ 02/21 16:55
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: → alice1967 : 新鸡精有什么费用，全教总何不列ㄧ下给大家看看？ 02/21 16:56
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: → alice1967 : 千分之几？积少成多，肥肉一块 02/21 16:59
: → alice1967 : 没有管理费你要找人管理？爱说笑！ 02/21 17:00
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: → alice1967 : 魔鬼藏在细节里，呵呵。 02/21 17:02
解语花: 哈里路亚!!!!
: → alice1967 : 政府当然不敢放，退一万步，政府也拿不出来啦 02/21 17:03
解语花: 同问题2
: → alice1967 : 有人认为提出新鸡精就能开养鸡场，哈哈 02/21 18:39
解语花: 鸡精专家请找"白兰氏鸡精"
: → alice1967 : 还是领不到退休金，还是破产，谁出来负责？ 02/21 19:12
解语花: 同问题2
: → alice1967 : 怎么封?怎么切割新与旧？制度能否转换或选择？ 02/21 19:14
: → alice1967 : 如果没有净值，新鸡精和旧鸡精有何不同？利率还最低 02/21 19:14
: → alice1967 : 新鸡精预期人数立即下降，年轻人还是领不到 02/21 19:16
解语花: 同问题2
: → alice1967 : 只有管理人年年领管理费，吃掉鸡精 02/21 19:17
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: → alice1967 : 有人说缴多少领多少，请用在新鸡精的精算上 02/21 19:19
: → alice1967 : 让大家知道啊，我肯定告诉你，低利时代 02/21 19:20
: → alice1967 : 提拨率吓死人，领到的钱笑死人！真心不骗 02/21 19:20
解语花: 请问可以笑死人的金额需要多少?
: → alice1967 : 若新鸡精交给专业理财团队，大幅亏损 02/21 19:26
: → alice1967 : 权责怎么处理？是算民法侵权还是刑法背信？ 02/21 19:26
: → alice1967 : 亏损的数额谁出来垫？还不是政府？ 02/21 19:27
解语花: 新基金仍然为"确定给付制(DB)" by nftu
: → alice1967 : 我看也只有我这么认真跟着讨论 02/22 20:05
: → alice1967 : 任何鸡精，尤其民营，都有管理费问题，我有错吗？ 02/22 20:07
: → alice1967 : 不是要找绩优投资团队，管理费更高吧？ 02/22 20:08
: → alice1967 : 有盈利，甚至有盈利抽成，不然做白工？ 02/22 20:09
alice1967 : 买过鸡精的都知道，不管盈亏管理费先扣
: → alice1967 : 这些问题都是空的啦，没有人会给我们答案内容 02/22 21:07
解语花: 觉得自己的问题是空的，回答当然也空空空
: → alice1967 : 先搞清楚一件事，退抚基金应该自给自足吗？ 02/23 19:15
解语花: 新基金仍然为"确定给付制(DB)" by nftu
: → alice1967 : 还是要跟我说，你现在中提拨中给付 02/23 19:23
: → alice1967 : 请问一下现在中提拨有等于30-35年后的中给付？ 02/23 19:24
: → alice1967 : 时间价值给谁吃掉了？更不用说通膨损失了！ 02/23 19:24
解语花: NFTU踹共!!
: → alice1967 : 我们公教人员可经不起太高风险，老本本来就是要保守 02/23 19:29
: → alice1967 : 如果不爽退抚鸡精保守，个人自己提去私人投资啊 02/23 19:31
: → alice1967 : 总是有人自相矛盾，说退抚基金不保证赚钱 02/23 19:33
: → alice1967 : 又要政府松绑投资，令人捏一把冷汗 02/23 19:33
alice1967 : 只会提高缴费率，不能要求绩效，当我盘子？ 01/22 08:16
quotation [分享] 提高基金绩效才是年金改革的解药！
: → alice1967 : 说鸡精高报酬高风险，然后又鼓吹新鸡精？看不懂！ 02/23 19:34
解语花: 基金投资方式不等于新基金
: → alice1967 : 无限跳针的人可不是我！ 02/23 19:44
解语花: 谢金燕出来面对!