[新闻] 无知历史老师竟率学生扮纳粹 校方道歉

楼主: goallessdraw (goallessdraw)   2016-12-25 10:18:21
校长辞职了,另会提出后续惩处名单
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612255017-1.aspx
无知 历史老师 竟率学生扮纳粹
以色列德国谴责 府究责 校方道歉
2016年12月25日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161225/37497322/
【综合报导】无知当好玩!新竹光复中学上周举办变装活动,其中一班学生在教历史的导
师率领下,穿着纳粹军装、高举纳粹旗帜大喊:“快向希特勒敬礼,不然坦克压过你们,
把你们抓进毒烟室!”校方并未劝阻,让学生荒腔走板演出,更po照在脸书夸赞:“霸气
得咧!”引起网友挞伐,昨更遭以色列、德国驻台单位谴责,总统府更要求相关单位究责
,光复中学校方紧急道歉,教育部表示要取消该校补助,专家则痛斥校方轻忽历史、乱踩
地雷,酿成国际笑话。
该校上周五(16日)举办变装游行活动,以“古今中外历史人物”为题,高中部二年级30
个班级,有2个班级以纳粹为题,其中一个班级穿着深色军服,在手臂挂上纳粹臂章;而
引发争议的另一班,则由教授历史的班导师刘习正(37岁)带队站上纸制战车游行,事发
后他表示懊恼,会深刻反省。
“想凸显残暴错误”
校方指出,这场活动邀请3名校外人士担任评审,加上高中部2千多名学生投票,选出前三
名,奖品为一箱饮料,评分标准包括:造型美观、学生创意、符合主题、口号响亮、队形
活泼等。
该班10月底进行讨论时,有学生提议以纳粹为主题,导师刘习正则建议以阿拉伯为主题,
当天2个提议表决未过半,后来进行第二轮表决,纳粹主题胜出,才将计划提交学务处训
育组。
校方说,学生认为“纳粹军队以纪律为名、以忠诚为信念,却变成残暴军团,并开启世界
大战”,想凸显残暴错误的历史,刘老师和训育组教职人员尊重学生决定并未阻止,校长
则是活动当天才知情。
学生指出,活动上周进行时,其他班级扮演莫那鲁道、摩西、法老王、贾伯斯、刘备、关
羽、英国女王伊莉莎白等历史人物。该班出场时播放电影《星际大战》主题曲,纸制战车
登场,刘老师站在战车中央、高举双手,学生穿上纳粹军装,手持纳粹标志的旗帜和牌子
,跟着战车绕场。
卸责称“模仿社会”
学生绕行时,台上主持人还大喊:“希特勒来了,快向希特勒敬礼,不然坦克压过你们,
把你们抓进毒烟室!”全场鼓掌欢呼,刘老师还走下战车接受欢呼,不少参赛班级认为该
班道具制作精良,可以获得很高的名次,该班学生也颇为自信,前晚还上传班级的脸书,
开心说:“霸气得咧!”没想到经网友转贴至PTT引发挞伐,不到2个小时,照片就被删除

针对这起风波,光复中学校长程晓铭昨天上午还说,孩子在不知不觉中模仿了社会与政治
的无知,“希望这个社会、这个国家的大人们,要给孩子们好的示范”,网友直斥学校卸
责,甚至总统府、教育部都说重话,校方下午才紧急开记者会道歉。
校长在记者会改口说,校方审核时未深入考究历史延伸的价值性,对友好国家、人民感情
造成伤害,但绝对没有支持或认同纳粹暴行的意思。校方下周一会讨论惩处失职人员,未
来也会教育师生了解和平及民族平等的重要性,并盼不要再苛责孩子。
楼主: goallessdraw (goallessdraw)   2016-12-25 10:20:00
我好奇还有什么也不可以扮?日本皇军?国民政府军?
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-12-25 12:22:00
负面例子就不能当教育题材吗?话都你说就好,无聊!台湾历史教育怎样,你说了算?哪根葱?好奇这事如果发生在美国高中,会怎样?如果有人做了遗臭万年的事,连提都不能提是怎样?还要打自己给别人看,又是怎样?难怪我们会被欺负嘛!就算不当,有需要自己踩自己人成那样吗?那么多纳粹题材的电影,有办法怎么不去禁演?1.怎么断定是崇拜?2.美国高中生事件涉入等级跟我们也差太多了,能类比??跳脚成这样也太夸张!当他们喊出那些口号时,如果我跟着笑,那可跟所谓崇拜八竿子打不著!如果说这样就会引发崇拜的话,也太高估了这群名不见经传的高中生。对纳粹持有什么看法,跟读什么科系根本两码事。有谁教到纳粹时会以正面行为视之?这样的表演,不就是在呈现纳粹的军威与暴虐吗?我不想替他们说,他们背后有什么了不起的寓意。我认为他们就是觉得题材新奇,把活动综艺化了,以为这样可以譁众取宠,但如果说这样就是在崇拜纳粹,我不以为然。立意那么简单(无知踩地雷?)的行为,引来那么多人跟着口诛笔伐,冠上各种沉重严肃了不起的罪名,在那里秋后算帐,这样就是教育吗?本来行为不当的老师跟学生,我都开始觉得他们是受害者了!现在是大家都有一股无法出的怨气,要找个好打的出一下就是了?赞同楼上b大的方式,那样才是教育。还有啊!人家是"变装活动",本来就是倾向综艺化的活动,所以,学生会往特殊题材钻,好吸引观众的眼光,根本很正常。检讨成这样,简直莫名其妙耶!可惜没人敢讲实话,怕被人家说不懂历史,没有人文素养@@说到同理心,也可以先同理一下,他们在这个变装活动里想脱颖而出的心理啊!同理身边的人,比同理那些外国人啊!历史啊balabala的,来得更加必要!看过综艺节目吗@@?我也傻眼有不有趣看个人感受呀!不然何来冷笑话?另外一提,个人觉得希特勒全身上下都是综艺的好素材耶!梗可以超多的,我记得有部电影就这么做,叫吸特勒回来了。当然,喜不喜欢就个人感受囉!变装表演者,要迎合的,是现场观众的口味,不是我们。变装游行活动,以古今中外历史人物为题,在这前提下,何罪之有?模仿该人物主要特色,何罪之有?纳粹本来就是德国史很重要的部份,怎么那么多人爱傻眼?不然,德国让你联想到什么?纳粹必在前五答。楼上有看本篇po文吗?有看主题吗?tv大校誉跟国誉XDDD谁闹大的XD不好意思喔!我的个性,刚好是不会干那种有争议的事情的人,但是,我会站在他们的角度思考一下,不想跟着骂。那么多人在骂了,够了,不缺我一个。始作俑者就是你XDDDD跟着这种莫名其妙指控别人的人站同一阵线,我才不要勒!纳粹是德国的痛脚,他们恨不得能从历史撕掉这一页,对纳粹议题从严处理有充分理由啊!拿来跟我们比是?人家就因应自己的角色来抗议一下,我们自己就像热锅上的蚂蚁,各种跳脚,千夫所指。这算不算是一种民族的自卑?教育是需要,追杀大可不必。看措辞就可以知道理盲谩骂的恐龙来了~我跟讲恐龙话的无话可说==讲那么明了,还看不出来@@你问人家就要答?你以为是在立法院质询官员腻?我发现好几个找碴的程度都不太好,常常用词不当,自打嘴巴还不自知。哈哈!说到政治正确,我倒觉得现在的政治正确是骂学校骂校长骂老师XD原来阅读障碍就是这样呀!经过某楼的示范,我懂了。无限放大别人的过错,讲得好像滔天大罪,唯恐天下不乱,造成自己很行的假象,其实通常他自己就是乱源。
楼主: goallessdraw (goallessdraw)   2016-12-25 18:37:00
纳粹事件确实不妥,但政府以补助款施压也是可议。
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-12-25 19:28:00
没什么缓颊不缓颊,就是同理心罢了!你无法同理,我也感到遗憾。另外,谁是谁非很难定调,别人跟你想法不同,就要仇视吗?想法不同就可以堂而皇之说仇师有理,这我也无法认同。就我的角度而言,我觉得反应过度的人,才是价值观有问题。但我不会直指别人的价值观有问题,自己才是正解。来看看后续媒体跟大众的指责要置该校师生于何地..该班我不指责,并不代表我会这样做,那只是因为我的个性喜欢走安全路线,跟是非无关。然后,被究责的人真的犯了相对应的罪吗?我比较倾向,是因为遇到了这样的政府跟人民。
楼主: goallessdraw (goallessdraw)   2016-12-25 21:23:00
这事不妥,但过度的反应也令人咋舌,捍卫主权时有这种气势该多好?
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-12-25 21:42:00
讲别人狗尾,别人是否可以说你狗嘴?怕你这个自以为是的人吗?把赞同的言论说成貂,其他人就是狗,不知是怎样的胸襟才有这样的结论。跟台大很熟似的,就你最棒你最好。谁先烦的?要人尊重就请自重,攻击别人在先,反击你还嫌人烦,真傲慢!c大主张是中肯,但也不用这样类比吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com