（联合报：http://udn.com/news/story/10525/2050014）
全校协荣誉理事长薛春光说，早期有教学观摩，教师间彼此观课，有助精进教学技巧和能
力，“公开授课、公开观课是老师应该做的事”，不愿观课就是拒绝接受检验。
中市家长会长协会理事长洪资源说，公开观课是老师、家长互相了解的桥梁，教师团体不
该反对。
观课一事中有些抗议的观点真是令人匪夷所思，甚至已沦为攻讦，先声明我不反对观课，但：
1.教师开放观课与否，是要经双方协调，而且必须尊重授课者的意愿的。否则依此逻辑，也可以要求各行各业都开放参观工作流程，不然就要被指责为拒绝检验，拒绝了解，请问这样合理吗？
2.因为要了解孩子学习而进入教室观课，未来呢？是不是也要为了了解孩子在大学的作息而要求进入寝室观睡？为了了解孩子的职场而要求进入公司观工作？
这次观课事件，我想重点早已非是关心学习，只怕又是一次针对教师的污名与打击吧？唉……