因为在推文看到有人问教学方法有没有智慧财产权
觉得很有趣
认真查了一下
http://www.omniservice.com.tw/law/html/_11zo_2gbpoymua.html
这边说我国法律没有对教学方法有保护
所以我想试试找个类似案例
Q.大学生模仿艺人舞蹈表演，是否有违反智慧财产权?
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219603&ctNode=7561&mp=1
如果把教学方法视作一种表演，而享有智慧财产权
著作权法第55条规定：“非以营利为目的，未对观众或听众直接或间接收取任何费用，且
未对表演人支付报酬者，得于活动中公开口述、公开播送、公开上映或公开演出他人已公
开发表之著作。”是否符合本条规定的要件，在判断上有下述几项要件：1.必须是“非以
营利为目的”；2.必须“未对观众或听众直接或间接收取任何费用”；3.必须“未对表演
人支付报酬”；4.必须是已公开发表之著作；5.必须是在“特定活动中”。
我想公立学校教学是1~4都满足，5不符合
因此有待商榷。
不过有没有受智慧财产权法保护，跟公不公开是两回事
假设你为自己的教学方法申请了智慧财产权保护
那提出申请就等于公开了 因为审请了就都查的到
当然会有人说著作完成当下就受保护 不管有没有申请都一样
还是一样 有没有受智慧财产权法保护，跟公不公开是两回事
所以如果有人用了你公开授课的教学方法 还是照样吉他 OK
前提就是确定我国智慧财产权范围包含教学方法就是了
另外也常听到教师为了段考题目有没有智慧财产权起争议
应该也很多人都查过了，就让我鸡婆一下
http://www.tht.edu.tw/copyright/cr06006.asp
著作权法第9条第1项第5款规定，依法令举行之各类考试试题及其备用试题，
不得为著作权之标的。
学校教师出题符合教育局的“命令”，所以也没有著作权法
所以依照此例，教师甄选无论是笔试还是口试题目，也都不享有著作权
不过还是那句老话，有没有著作权，跟要不要公开是两回事
所以我是支持老师抓题库的啦
毕竟医生的主要工作是开药，不是制药
当老师的有能力审题跟选题 我已经觉得对得起薪水了
和平 理性 勿战 谢谢大家