Re: [新闻] 教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师?

楼主: joctc (準備好了)   2016-10-05 13:42:56
※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔疮。)》之铭言:
: 同场加映不适任教师典范
: 情欲流动画】男师爱上国中女生 办公室亲吻又摸胸
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161004/961309/
: http://udn.com/news/story/1/2002407
: 【即时短评】教师评鉴喊停 谁来淘汰不适任教师?
: 2016-10-04 19:00 联合报 记者张锦弘╱即时报导
: 教师专业发展评鉴开办10年来,非但没达到评鉴、淘汰教师的目的,反而因一堆形式化的
: 文书作业、无聊的研习,让基层教师怨声载道。教育部今天宣布,扰民的教专评鉴明年将
: 喊停,固然值得肯定,但家长更殷切期盼,教育部能有效、加速淘汰不适任教师。
: 公立学校教师一向被视为铁饭碗,每年教师平均录取率只约1成,部分县市录取率更不到
: 1%。但教师一进入学校之后,却缺乏“论功行赏”、公平而有效的评鉴、考绩制度,绝大
: 多数教师考绩甲等,考绩、年终奖金稳拿2.5个月。
: 以往被检举教学不力、出过问题的老师,考绩往往都是甲;甚至连身心状况出现严重问题
: 的老师,也仍继续任教,学校教评会无法有效处理,常遭批“师师相护”。
: 家长团体因此不断游说立委,要推动教师评鉴、淘汰不适任教师,但遭教师团体强力反对
: 。教育部最后折衷推出“教师专业发展评鉴”,虽有评鉴两字,却有名无实,反而流于形
: 式化、造成教师行政负担。
: 如今教专评鉴明年喊停,但不适任教师无法有效淘汰的问题依旧存在,教育部应加速改革
: ,例如修法减少校教评会的教师成员比率、增加外部社会公正人士,甚至可将不适任教师
: 淘汰机制提升到县市层级,由教育局处主导,避免学校乡愿,不忍心下手砍掉不适任教师
: 。
几年前有去过中国杭州参访,只有短短几天,也许无法分享得很完整,
但是那几天最重要的观察,的确就在于他们的教师分级制度,
简单来说(强调一下,不是百分之百正确),
就是新进教师都必须在三年内,取得“初级教师”的资格,否则就必须淘汰,
成为初级教师不难,但至少有担任导师、行政、参加教学研究竞赛、
甚至公开观课、赛课等等,我猜不会太强求,但至少让新进教师该做的都得做。
初级教师的薪水不高,一般人都会累积经历、学历、比赛成绩和赛课表现等等,
晋升至“中级教师”,薪水比较高,退休的福利当然也会比较好,
所以听说大多数老师即使摆烂,也会在退休前尽快补齐要求,晋升中级之后再退休。
再升上去是“高级教师”,薪水一定更高,看起来还有学校配额,
例如多大规模学校至少要有多少位高级教师,也许可以作为调动条件(?)
高级教师不像初级中级一样,只要累积导师行政经历和参加共备、观课就行了,
应该是除了教学研究成绩不错之外,还得在赛课中获得佳绩才行,
说明一下,赛课就是老师们齐聚一堂,针对随机抽选的班级,
分别上一样的课,由现场的评审专家来决定你的表现,
评审是谁呢?当然就是那些高级教师们,他们都是经历场场比赛优胜的老师,
所以给的建议、打的分数都比较有说服力,现场根本没有任何一位教授或学者!
高级教师再升等上去,就是“特级教师”,肩膀上有绑布条,
猜开之后有一个“特”字,这当然是唬烂的,
但特级教师对老师们有如神一般的存在,因为一个省根本没几个,
当然他不一定是教学最强的,因为学术研究、经历等等也很重要,
但毫无疑问他们也是从一次一次的赛课中脱颖而出的~
他们给的建议,底下老师一定会遵守照办,因为赛课的评审很可能就是他!
特级教师上面还有更强悍的,听说杭州省只有一位,叫做“教授级教师”,
我们开会开到一半他走进来,光芒射出我们眼睛都快睁不开了,
喔不,是所有老师都露出崇拜尊敬的眼神,结果走进来是一个肥宅,
但你可以想像他的身份地位与薪水之高,我想一定会吸引老师继续进修争取!
另一个很重要的制度是教学辅导团(叫什么名字我忘了)
是由高级与特级教师组成,而且都是专任,负责辅导教师,
我觉得他们的辅导团比我们的有力太多了,一方面是专任身份,
一方面他们都是身经百战出来的,底下的老师都很信任、尊重他们,
我曾经问一位辅导团老师,学校老师会不会听一套做一套,不想听你们的,
他回答“基本上...是不会的!”因为他们每个人都面临极大的赛课压力,
辅导团会分配一位老师指导多少学校,他们想在通过赛课考验,就得好好听话
当然,辅导团人数也较多,才能这样实际到学校去指导~
最重要的,是辅导团会负责出全区的段考题!!!(没错!)
所以他们给的教学建议、教学方向,当然是绝对要遵守的,
段考完会交给辅导团与高中老师批改,列为检讨的方向,你说要不要听话?
我觉得中国这套制度好就好在老师们必须争取向上晋升的机会,
一方面前三年有机会淘汰不ok的老师,一方面勉强及格的老师就领最低薪,
能够让努力的老师得到奖励、愿意继续向上。
另外,辅导团的任务和权力的很高的,组成的成员都是能力优良的老师
真的发挥影响力,也让底下的人信服~
当然缺点也是有,辅导团工作压力大,其实也没那么热门,
我们也看到中级教师就担任辅导团工作的也有,或许要有更大的诱因,
基层老师压力之大,又要累积经历,又要公开观课、共同备课,
尤其是赛课时不但是自己能力的检验,更会影响薪水、晋升和学校的荣誉,
所以每次赛课,都是整个领域、甚至整个学校都下去帮忙,
听说他们还会去找外面的资讯公司帮忙做PPT动画,以期待达到最高的效果
并且,这套制度很明显从上到下的掌控,因此老师发挥的空间有限,
我看他们的教材普遍比台湾死板许多,学生很认真,但都是狂背基础知识,
老师也一样超认真,但能把课本教完就好了,现在他们历史地理公民是全面合科的
只能说,中国的老师和学生一个样,认真积极、竞争激烈,但是太过于守旧
台湾的老师和学生也一个样,创新、活泼,但不思进取、没有压力,
最近台北市特殊优良教师才颁奖结束,想一想要是这群人真的很优秀,
就让他们加薪啊,让他们空出课堂去指导其他教师啊,
每年的教学研究或教案比赛优胜者,适当的分级制度会让人觉得努力是值得的,
也能让比较懒惰的老师有积极参加的动力,或许能够激发出自己的长才,
当然分级评鉴的内容也很重要,一不小心就会变成像中国那样,
太过于制式,导致老师只把上级要求的做好最重要,不愿意求新求变~
以上杂乱的叙述,希望各位耐心看完,谢谢~~
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2016-10-09 12:56:00
看推文,大陆教育现场也太可怕了吧!这样会教出从小就扭曲的人格吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com