我就问一句就好 现在已退休月领7万以上的 合不合理 要不要改?
在家没事一年领84万 更不用说早前年终慰问金没改之前
加上年终慰问 闲闲在家没事年收逼近百万
而这些钱是他以前年轻时存下来的吗? 当然不是
每年政府都要补贴上千亿税金给退休军公教
一堆年收不到50万的人缴税给退休年收近百万的人 这政府不会倒?
没倒是现在没倒 反正大家都在拖 别在我任内爆掉就好
说现在没有18%的人真的搞懂什么是18%吗?
一堆已退休的人领着18% 而且需要年轻世代没有18%的人缴给他们领
年轻的军公教也很不爽好吗?
他们现在缴的公保金比以前多 但以后领的肯定比现在已退休的少
没有18%的他们 还要缴钱给有18%的已退休族群 缴多做久领少 谁会爽?
说现在已经没有18%的知道目前还有40万退休军公教领18%吗?
(另外还有18%资格的但未退的也有40万)
支出统计[编辑]
虽然军公教人员优惠存款利率虽然在1995年（民国八十四年）已经停止适用后来的年资，
此后加入的军公教人员并没有十八趴的优惠。但是由于市场利率逐步降低，政府补贴军公
教18趴优惠存款利率的利息差额也逐步增加[12]。政府一年份负担的利息金额，1995年为
新台币188亿元、2001年为新台币396亿元、2002年为新台币485亿元、2003年为新台币560
亿元[13]、2008年为新台币768亿元[14]、2011年为新台币801亿元[15]，18趴支出越来越
大，并非越来越小。另一个支出大增的主因就是拥有十八趴年资的近40万名在职人员，还
没达到退休年龄，这些在民国八十四年以前就任的人（民国84年以前就任离现在民国103
年只有年资19年以上）有近40万人还没退休，其陆续退休后，开始加入领取十八趴利息的
金额将越来越大，预估在2015年将达到支出的高峰，年支出达1400亿元[16][17]，之后逐
渐减少，直到不少于2040年，乃至2050年之后的最后一位拥有18趴优存人员过世为止。
领取人数统计[编辑]
目前正受惠于十八趴优惠存款的军公教已退休人员，约四十二万人。（军人约十九余万人
、教师约十一余万人、公务员约十二余万人）
另外，尚未退休，但将来退休后能领十八趴的军公教在职人员，同样约为四十万人。（民
国八十四年以前到任，目前尚在职者）
另根据台北大学财政学系黄世鑫教授的研究报告[11]，在民国91（2002）年8月，当时已
退休优存户约34万人，但存款金额分布极不平均（见该报告表9及pp.99页），其列举之统
计概要如下：
一直说现在已经没18%的人 民国84年以后进军公教的人的确没18%
但有7.80万的已退休和待退是还领着18%的
真的要说都完全没18%要等这些人死光 预计2050年
在那之前 我们政府每年都喷千亿以上去补贴这些原本月退就能过活的族群
(千亿可以换算多少营养午餐 我就不算了)
以我国中老师为例　他们本来月退就有5.6万　外挂18%后 每月领7万多
我国中老师当年50岁就退了 年资一到就退 虽然月退会打折
但一退休就能领18% 外加这18%上去 退休月薪比在职还高 所以年资一到 50岁就退休
好一点的年年出国旅游促进消费 烂一点的就拿这些稳定收入去炒房 因为又不会被裁员
现在年轻军公教50岁退? 不要到时改成65岁退 每月负担的公保金也预计会涨
而且他们退休时也不会有18%了 那时所得替代率可能也只剩70%
跟民国80几年退休的90% (外挂18%破100% = 退休领的比工作时还多) 根本不能比
真要改就3万5以下不动 月退3万5以上的都拿走18% 而且3万5以上月退打折
退休月领个4.5万还有存款就能过了 退休领的比在职还多是什么世界
会说4.5万不够的是炒房杠杆玩多大? 还是要帮买不起房的小孩背房贷?
这种事情还要用信赖保护来坦?
除非你认为民国80/90年代退休的老师领7万多月退很合理
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461762466.A.42A.html